Affichage des articles dont le libellé est espions. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est espions. Afficher tous les articles

23 janvier 2017

On nous écoute

Cyberguerre

Internet n'a pas fait que bouleversé notre façon de communiquer ou de travailler, il a aussi fait basculer le monde de la défense et de l'espionnage dans une nouvelle ère.

Une révolution disséquée dans On nous écoute, deux documentaires dont la première partie nous montre comment le web a métamorphosé la guerre.

Plus besoin d'envoyer des agents ou l’armée pour affaiblir un ennemi, un simple logiciel suffit.

Le virus Stuxnet, mis au point certainement par les Américains de la NSA et leurs homologues Israéliens. Installé en 2010 dans les ordinateurs de la centrale de Natanz, en Iran, il a permis d'accélérer imperceptiblement la vitesse des centrifugeuses, qui se sont usées prématurément. Résultat : des mois de retard sur le programme nucléaire iranien.

Une prouesse à double tranchant. Une fois sur la toile, le virus se disperse au-delà de sa cible initiale. Rien n'est plus facile pour un pirate que de le copier, de le personnaliser et de le renvoyer à l'attaque.

Dans cette course aux armements, la France tente de combler son retard pour avoir au moins un contrôle correct des systèmes.

Personne n'est à l'abri : ni le palais de l'Élysée, victime d'une attaque informatique en 2012, ni les chaînes de montage de voitures, dont les robots sont démunis face à ces cyber-intrusions.

Désormais en pleine lumière, cette cyberguerre pose les mêmes questions éthiques que les avancées militaires qui l'ont précédée : jusqu'où peut-on aller pour protéger un État ?


On nous écoute épisode 01 - Cyberguerre l'arme fatale -


💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀


La NSA...



L’agence de sécurité nationale américaine à déployer en 2001 le plus vaste réseau de surveillance intérieure et extérieure de l’histoire.
Tout découle des dossiers d’Edward Snowden, informaticien employé par un sous-traitant de la NSA, qui décide en 2013 de révéler les agissements de l’agence américaine : on s’aperçoit que la lutte contre le terrorisme est loin d’être le seul enjeu pour la NSA.
Angela Merkel, Dilma Rousseff, plusieurs diplomates et fonctionnaires européens ont été mis sur écoute par Washington.
Le système de surveillance américain vise les objectifs classiques de l’espionnage : recherche d’informations diplomatiques, politiques et économiques.


Histoire secrète de l'oligarchie anglo-américaine - Pierre Hillard - Meta TV



A la lumière du passé, le présent s'éclaire...

@+


Jack Rackham


Echelon est un nom de code utilisé pendant de nombreuses années par les services de renseignements des États-Unis pour désigner une base d'interception des satellites commerciaux. Par extension, le Réseau Echelon désigne le système mondial d'interception des communications privées et publiques (SIGINT), élaboré par les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande dans le cadre du traité UKUSA.

Le réseau ECHELON

Le réseau Echelon est géré conjointement par les services de renseignements des États membres du UKUSA :

la NSA (National Security Agency) pour les États-Unis qui en est le principal contributeur et utilisateur ;
le GCHQ (Government Communications Headquarters) pour le Royaume-Uni ;
le CST (Centre de sécurité des télécommunications) pour le Canada ;
la DSD (Defence Signals Directorate) pour l'Australie ;
le GCSB (Government Communications Security Bureau) pour la Nouvelle-Zélande.

C’est un réseau global, appuyé par des satellites artificiels, de vastes bases d’écoutes situées aux États-Unis, au Canada (à Leitrim), au Royaume-Uni (à Morwenstow), en Australie (à Pine Gap) et en Nouvelle-Zélande (à Waihopai), des petites stations d'interception dans les ambassades, et le sous-marin de classe Seawolf USS Jimmy Carter, entré en service en 2005 pour écouter les câbles sous-marins de télécommunications.

Il intercepte les télécopies, les communications téléphoniques, les courriels et, grâce à un puissant réseau d’ordinateurs, est capable de trier en fonction de certains termes les communications écrites et, à partir de l’intonation de la voix, les communications orales.

Bien que plusieurs autres pays aient mis en place des systèmes similaires, comme Frenchelon en France, il reste aujourd’hui le plus puissant au monde.

Ces réseaux peuvent être utilisés pour des actions militaires ou politiques.

2 000 personnes, dont 1 500 Américains, travaillent sur la base du Yorkshire au Royaume-Uni, la plus grosse hors des États-Unis. Les militantes du Women Peace Camp sont entrées plusieurs fois dans cette base, ont volé des documents et ont diffusé des informations au sujet d'Echelon.

Toutes les informations récoltées par le réseau Echelon sont analysées au quartier général de la NSA à Fort George G. Meade (Maryland, États-Unis).



Néozoror 

10 novembre 2016

CIA Guerres Secrètes



CIA Guerres Secrètes



Au lendemain du 11 Septembre 2001, les Etats-Unis prennent soudain conscience de la défaillance de ses services de renseignement. La CIA est sur le point d'être déclarée morte cliniquement : comment en est-on arrivé là?

Ces documentaires sur l'histoire de la CIA, se propose de plonger au cœur de son système, de raconter les "victoires" (renverser Mossadegh en Iran, Lumumba au Congo), les échecs (Baie des Cochons, élimination de Castro), les erreurs de prévision (effondrement de l’URSS, montée des intégrismes). De décortiquer la réalité de son pouvoir et d’en faire l’autopsie.

Rarement ses mécanismes ont été ainsi disséqués. 27 témoins ont été interviewé : directeurs de la CIA, agents de terrain, Secrétaires d’État, conseillers présidentiels, ceux qui ont claqué la porte, ceux qui ont été licenciés, ceux qui sont passés à l’ennemi.

Tous acteurs directs, ils ont accepté de raconter 50 ans de règne de la CIA, de Truman à George W. Bush et critiquent avec une lucidité rare la décadence de la Centrale.Confrontés aux erreurs passées, ils réexaminent l’histoire des Etats-Unis avec un regard qu’ils ne pouvaient pas ou ne voulaient pas avoir jusqu’ici.

Episode 01 : Opérations clandestines.

http://dai.ly/x10hjcp

Episode 02 : La fin des illusions.

http://dai.ly/x10kdfb

Episode 03 : D'une guerre à l'autre.

http://dai.ly/x10kqfk


Autre Documentaire





A la lumière du passé, le présent s'éclaire...
@+ 

Jack Rackham

 

 


NéOzOrOr de la matrice: Oxyde de graphène (neozoror.blogspot.com)

NéOzOrOr de la matrice: Surmortalité & vaccination (neozoror.blogspot.com) 

... Utilisez la barre de recherche intégré au blog pour rechercher un autre article, un autre sujet  

19 août 2015

Nettoyer son PC des mouchards



AVIS AUX UTILISATEURS DE  MICROCROTTE WINDOBE !!

Voici une méthode courte et efficace pour sortir un PC des difficultés !
Lors de vos differentes sessions, vous avez installé des programmes sans vous en rendre compte par le biais d'une procédure d'installation automatique ... et maintenant votre machine perd du temps, ne réponds plus comme au premier jour ... Les mouchards se sont accumulés dans votre système et plombent le fonctionnement.  Je vais vous donner une méthode pour vous sortir de là !

Procédure à suivre pour un utilisateur débutant :
Spywares, espions, virus de Mêêêrde, trojans ou  @§%$£^^ !! Tenez-vous bien !
C'est finit avec des outils simples et gratuits !


Commençons par le début :

Votre machine est saturée :
commencez par là :
AdWCleaner est un executable qui va vous débarrasser des mouchards
(pour ceux qui n'ont pas internet, utilisez une clé USB et la connexion d'un ami)
Dès que vous avez ce petit logiciel, mettez le sur le bureau et exécutez le !
Il va nettoyer la machine et redémarrer le système sans les espions.


Ensuite vous avez Glary pour réparer en 1 seul clic votre système endommagé !
http://www.glarysoft.com/
Dès que vous aurez finit l'installation, lancez la maintenance en 1 clic !

Pour les plus tenaces des spywares, il y a une solution :
https://fr.malwarebytes.org/

Et enfin après avoir nettoyé votre système, il faudra le garder propre !
https://www.piriform.com/ccleaner/download

Et pour rester protégé des virus, Windows defender du panneau de configuration est assez efficace, mais si vous ne faites pas confiance en Microsoft, vous avez Avast version gratuite. Et pour les plus paranos d'entres vous, il existe Comodo firewall (gratuit)
https://www.avast.com/fr-fr/index

Voilà pour mes conseils sous Windobe ... Mais moi perso, je suis sous Linux..
Si vous souhaitez changer, n'hésitez pas c'est gratuit et facile à installer !
https://www.ubuntu-fr.org/
Voilà pour ces quelques petits conseils  !

NéOzOrOr

19 avril 2015

L'affaire de la disparition de Stan



Vidéo-liste :
http://www.dailymotion.com/playlist/x3qxzo_neozoror1_wanted-pedo
Le film de Stan Maillaud : Les réseaux de l'horreur ! 
Sandrine Gachadoat, la maman Victime.
https://www.facebook.com/sandrine.gachadoat
Sandrine Gachadoat raconte lors d'une audition de Stan Maillaud les viols sur sa fille depuis l'âge de 18 mois, sur son fils de 15 mois. A 6ans (2006) sa fille Léa témoigne des abus sexuels perpétrés par sa grand-mère et son grand-père paternel, puis le père... Cette mère a été emprisonné plusieurs mois pour ses dénonciations ! Elle a aussi perdu le droit de voir ses enfants. 
https://youtu.be/5CPg5CZFvmE?list=PLYl0-NthZybv2hdIswZyfKQxJnPbBUxYd

l'article de l'époque du journal du sud ouest :

http://www.sudouest.fr/2012/10/26/suspectes-d-organiser-un-rapt-d-enfants-860841-710.php?hc_location=ufi


Les amis de Stan Maillaud


"Les amis de Stan Maillaud".org par JaneBurgermeister

Jérémy Lehut :
http://www.dailymotion.com/video/xveesn_affaire-maillaud-et-reseaux-pedocriminels-interview-de-jeremy-lehut-dje-le-peuple_news


La vérité sur l'affaire Stan Maillaud par Dje... par Code_000


Jérémy Lehut

24 avril 2015 sur facebook : 
Petite réponse à Stan Mytho, Mytho TV et Maxime Montaut de Wanted Mytho. Le mensonge domine, triste époque.
Quelques précisions avant la réponse – Affaire Maillaud
Je suis sincèrement désolé de devoir revenir sur un site, et je le suis encore plus car c’est à cause d’une bêtise comme l’affaire Maillaud. Je sais bien que beaucoup d’entre vous sont fatigués par cette triste histoire, mais après les calomnies vient le temps de la réponse, obligée car les propos tenus par Stan Maillaud et Janett Seemann sont gravissimes. Voici donc un texte en forme de réponse avant une interview avec un média qui se fera dans les prochaines semaines.
Premièrement, il convient de correctement restituer la totalité de cette histoire, car Stan et Janett ne se basent simplement que sur une chose : Amancey. Donc, après ma rencontre avec Stan Maillaud en juillet 2012, nous avions convenu à trois, Stan, Janett et moi de nous orienter sur une affaire pédocriminelle qui touchait la région du sud-est. Nous avions volontairement écarté l’affaire Gachadoat pour de multiples raisons. Nous ne nous revoyons pas jusqu’en septembre 2012. De juillet à septembre je n’ai donc aucune nouvelle si ce n’est un SMS. Vient le fameux jour ou un contact me téléphone pour me dire qu’il est avec « deux amis » et que tous les trois souhaitent m’apporter leur aide sur une affaire se déroulant en Franche-Comté.
Ce qu’il faut comprendre, c’est que durant le mois d’août, ces trois personnes, Stan, Janett et notre contact commun, sont allés faire des investigations sur l’affaire Gachadoat, Janett a fait l’erreur de parler avec une des filles de Sandrine Gachadoat, cette dernière l’a rapportée à son père qui a aussitôt porté plainte. Ce qui n’aide pas Sandrine puisque cette dernière était déjà la cible de la justice pour avoir pris la fuite avec ses enfants par le passé et ce qui n’aide en rien la suite de ma collaboration avec Stan et Janett puisque c’est de cette enquête mal menée que tout commence.
Après le fameux coup de téléphone de notre contact commun je suis quelque peu surpris que Stan cherche à me revoir puisque deux mois auparavant il m’envoyait un SMS pour me dire qu’il ne souhaitait plus travailler avec moi. J’ai donc précisé que je voulais bien de l’aide pour la Franche-Comté, mais pas que quelqu’un vienne y mettre le boxon. Je connaissais (et reconnaîtrai toujours) le courage de Stan, mais je savais aussi que partout où il passait, il fallait s’attendre à des complications, complications logiques puisque nous agissons en désaccord avec la justice et ses lois. Nous arrivons donc à ce fameux jour de septembre, en Franche-Comté, durant lequel Stan et notre contact étaient ensembles d’un côté, Janett et moi de l’autre avec la victime. À la fin de notre entrevue avec la personne en question, nous n’avons aucune nouvelle de Stan, ni de notre ami commun. Nous avons fait le tour des gendarmeries du coin et très vite nous avons trouvé le fourgon de notre contact sur le parking d’une des gendarmeries, sans savoir si Stan était à l’intérieur ou en fuite. Petite précision, à ce moment je me sentais plutôt mal, ayant eu l’impression d’avoir mené mes nouveaux amis dans un sale plan, j’en référais mes sentiments à Janett qui me répondit « ce sont les risques ». Alors que nous décidions de nous écarter, nous avons récupéré Stan qui sortait d’un champ, il guettait les véhicules qui passaient car il avait déjà vu le notre et il savait que nous repasserions sur cette route. Il était légèrement blessé au front et était trempé. C’est d’ailleurs lui qui nous a vite conseillé de déguerpir puisque pour ce genre de situation, la gendarmerie déclenche le plan épervier. Ce qui consiste à encadrer la zone sur 50 km, à appeler un hélicoptère et la brigade canine. L’hélicoptère fut annulé en raison du brouillard et les chiens ne trouvèrent rien.
Après notre départ, Stan savait que les journaux parleraient du contrôle raté de la gendarmerie, en s’appuyant dessus et sur un message que Janett posterait plus tard il voulait faire croire qu’il avait bel et bien disparu, il disait qu’il avait fait un peu n’importe quoi les derniers temps qu’il était sur internet, à faire des vidéos qui ne servaient à rien. Pour lui, cet événement allait attirer les gens vers la lutte antipédocriminelle. Ils eurent donc l’idée de monter une conférence de presse en Franche-Comté, région dans laquelle se déroule l’affaire que je citais plus haut, et évidemment le lieux où Stan a « disparu ». Qu’on ne s’y trompe pas, et les vidéos prouvent que je dis vrai, je n’étais pas dans le Doubs pour Stan, mais pour la victime, qui n’a jamais rencontré Stan, et seulement deux fois Janett, sans avoir accroché avec, car cette dernière, bien que activiste, ne sait pas s’adresser aux victimes de sévices sexuels. La conférence de presse se déroule comme elle devait se dérouler et nous sommes arrêtés quelques jours plus tard sur Besançon, à cause des investigations de Stan et Janett pour l’affaire Gachadoat, car Janett avait approché une des petites et que cette dernière en avait fait part à son « paternel ».
Premièrement, je n’étais pas présent pendant leurs investigations pour cette affaire, donc les trois semaines de prison sont déjà beaucoup trop, et n’allez pas croire par là que je veuille dire que le temps de prison des autres protagonistes était justifié, pour moi il ne l’était pas. Deuxièmement, Stan raconte que je l’ai balancé et que j’ai organisé son arrestation en Franche-Comté, ma seule réponse est que son accusation est absurde, partout où il passe il a des problèmes, il n’a jamais eu besoin de moi pour s’en attirer, d’ailleurs je n’avais pas de souci avant de croiser la route de Stan et je ne l’en tiens pas pour responsable, car ce n’est pas à cause de Stan mais à cause de mon choix que j’ai eu des soucis, alors qu’on m’avait prévenu que j’allais au devant de nombreux problèmes.
Dès le début de la conférence j’avais remarqué que Janett voulait s’approprier le dossier de la victime, ou plutôt son affaire. Ils donnent son prénom alors que cette dernière ne le souhaite pas et ils parlent du dossier sans le connaître. Il faut savoir que rapporter une affaire pédocriminelle sur internet peut avoir du bon et du mauvais, c’est à double tranchant, d’un côté on donne de l’exposition à l’affaire et elle devient connue, mais de l’autre on expose également la famille protectrice et les victimes à de sérieux problèmes avec la justice. Et qui récolte les soucis dans ces cas là ? Les familles protectrices et les victimes. C’est le cas de la victime du Doubs, plus il en parlent plus elle a d’ennuis et je ne vous parle pas des visites fréquentes qu’elle a de la gendarmerie ces derniers temps.
Allons donc, je serai un infiltré qui travaille pour le réseau. Stan, Janett, Tepa de machin TV et Max de Wanted Pedo sont donc tous d’accord pour m’intégrer dans l’organigramme d’un réseau pédophile, c’est une accusation gravissime qui pourrait m’apporter de nombreux problèmes par la suite. Après avoir traité les gens de Meta TV de trous du cul sur leur page FB et par message privé, je ne m’en cache pas, j’ai malgré tout tenté de dialoguer, mais pour eux, c’est clair je suis un infiltré. Il faut savoir que Meta TV m’a par deux fois invité, la première fois je les ai planté la veille de l’émission et par la suite j’ai refusé une nouvelle invitation. Premièrement parce que je savais que j’y allais pour l’affaire Maillaud, et je n’avais pas envie d’en rajouter. Jamais je n’ai été virulent ni insultant envers Stan et Janett, j’ai simplement livré leur plan bidon dans lequel j’avais accepté de marcher un temps. Je n’avais pas envie de mener une campagne anti Stan Maillaud, j’ai bien d’autres choses à faire. et deuxièmement, il faut jouer un jeu dans cette dissidence, à laquelle je n’appartiens pas et à laquelle je ne souhaite pas appartenir, il faut jouer le jeu des interviews, des rassemblements, des photos… Ce qui n’est pas ce que j’aime le plus, excusez-moi de ne pas vouloir manifester devant Facebook pour faire disparaître la pédocriminalité, j’ai autre chose à faire.
Tepa m’a donc dit (et son équipe) que j’aurai dû venir à leur libre antenne, c’est donc tant pis pour moi, publiquement, Tepa et ses nouveaux amis se sont permis de m’intégrer dans un réseau pédophile. J’en profite donc pour dire à ces hurluberlus que pour des gens qui n’aiment pas se faire insulter (exemple l’affaire Soral VS tout le monde) ils ont la gâchette facile, et donc la mémoire courte.
Je suis fatigué d’avoir à revenir sur cette histoire débile qui ne fera que diviser et faire oublier la cause première : aider des enfants. Nous en sommes aujourd’hui bien loin et je m’en excuse, le spectacle offert est d’une nullité accablante. Pour terminer, et en passant, tout infiltré que je suis c’est toujours moi qui risque un procès pour notre arrestation en Franche-Comté, pour une affaire dans laquelle je ne me suis même pas impliqué.  
Jérémy Lehut 


Appel de Janett pour la disparition de Stan :

https://www.youtube.com/watch?v=WQ-oRFL-vwg


Ancienne présentation de Stan Maillaud et de son mouvement RRR





Les dons pour Stan et Janett vont maintenant à cette association !





Prison pour l'équipe de Stan, mais lui s'en sort bien finalement... Et la maman, Sandrine Gachadoat n'a pas été aidée pour autant ... Comme dit Jérémy Lehut, cette affaire est un fiasco de A à Z !
Et maintenant Stan et Janett reviennent avec l'ONU comme solution ... Pfff ! Je crois que Stan ne sait pas ce qu'est le Sabbataïsme et le Frankisme, sinon il n'aurait pas fait la promotion d'un pseudo-pédopsychiatre comme Janusz Korczak !




Salim Laïbi (LLP) sur le credo Sabbataïste... par JaneBurgermeister

Dans le domaine des droits de l'enfant, il est aussi le précurseur de la mise en pratique des droits positifs de l’enfant (droits d’expression, de participation, d’association, etc.) officiellement établis le 20 novembre 1989 par les articles 12 à 17 de la Convention des Nations unies pour les droits de l’enfant, un texte et un acte politique majeur dont il exigeait l’élaboration depuis la fin du XIXe siècle.

Soixante ans après sa mort, l’histoire et l’œuvre littéraire, pédagogique, philosophique et sociale du « Vieux docteur », encore méconnues en France, interpellent encore l’ensemble des pratiques et des regards des adultes sur les enfants et les jeunes.

Un cénotaphe en sa mémoire a été élevé au cimetière juif de Varsovie.



http://fr.wikipedia.org/wiki/Janusz_Korczak

La Convention internationale de L'ONU :


http://www.humanium.org/fr/convention/texte-integral-convention-internationale-relative-droits-enfant-1989

Une nouvelle méthode camouflée pour décrédibiliser la parole des enfants ... exactement comme l'affaire Outreau !



Un exemple : Un petit garçon vient se plaindre qu'il a vu le voisin se masturber dans son jardin et lorsqu'il l'a surpris, l'homme s'est mis à sourire. Le gamin choqué est alors parti en courant. Avec cet article 13, la parole de l'enfant ne peut pas être utilisé juridiquement contre le voisin. Du moment que son témoignage porte atteinte :

- Au respect des droits ou de la réputation d’autrui ; ou
- A la sauvegarde de la sécurité nationale, de l’ordre public, de la santé ou de la moralité publiques.

Comment savoir si les avocats, juges et magistrats n'utilisent pas cet article d'une façon récurrente ? 

Article 13

1. L’enfant a droit à la liberté d’expression. Ce droit comprend la liberté de rechercher, de recevoir et de répandre des informations et des idées de toute espèce, sans considération de frontières, sous une forme orale, écrite, imprimée ou artistique, ou par tout autre moyen du choix de l’enfant.
2. L’exercice de ce droit ne peut faire l’objet que des seules restrictions qui sont prescrites par la loi et qui sont nécessaires :
a) Au respect des droits ou de la réputation d’autrui; ou
b) A la sauvegarde de la sécurité nationale, de l’ordre public, de la santé ou de la moralité publiques.

http://neozoror.blogspot.fr/2011/12/abus-rituels-maconniques.html



Ajoutez vos liens dans les commentaires, je recherche d'autres vidéos concernant cette affaire.













08 octobre 2012

PAX AMERICANA


Comment, grâce aux satellites, les États-Unis ont entrepris de contrôler la Terre « d'en haut » et de militariser l'espace.


Pax Americana ou la conquête militaire de l'espace par neozoror1

La Pax Americana (en français : « Paix américaine ») est un terme latin désignant l'hégémonie américaine dans le monde.
Elle dénote aussi la relative période de paix entre les pays occidentaux et les autres grandes puissances, de la fin de la Seconde Guerre mondiale, en 1945, à nos jours, coïncidant avec les dominations économique et militaire des États-Unis d'Amérique, sans forcément l'aval des Nations unies.
Cette notion place les États-Unis dans le rôle moderne que purent avoir l'Empire romain en son époque (Pax Romana), et l'Empire britannique au XIXe siècle (Pax Britannica), une position de gendarme du monde. Y compris dans l'espace, où les Etats-Unis souhaitent conserver un quasi monopole, "pour le bien de tous les pays".
Elle résulte des incursions militaires des États-Unis pour contrer les actions hostiles aux intérêts américains.
Voici une liste des pays qui ont été bombardés par les Etats-Unis depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, dressée par l'historien William Blum :
  • Chine : 1945-46
  • Corée : 1950-53
  • Chine : 1950-53
  • Guatemala : 1954
  • Indonésie : 1958
  • Cuba : 1959-60
  • Guatemala : 1960
  • Congo : 1964
  • Pérou : 1965
  • Laos : 1964-73
  • Vietnam : 1961-73
  • Cambodge : 1969-70
  • Guatemala : 1967-69
  • Grenade : 1983
  • Libye : 1986
  • El Salvador : 1980s
  • Nicaragua : 1980s
  • Panama : 1989
  • Irak : 1991-99
  • Soudan : 1998
  • Afghanistan : 1998
  • Yougoslavie : 1999
  • Afghanistan : 2001
  • Irak : 2003
  • Libye : 2011
Cependant, cette situation de Pax Americana ne garantit pas forcément l'absence totale de toute guerre à l'échelle mondiale. C'est ainsi que de nombreuses fois, les États-Unis et ses alliés s'engagèrent dans divers conflits, comme la guerre de Corée (1950-1953), la guerre du Vietnam (1964-1975) ou plus récemment la guerre du Golfe (1990-1991), la guerre en Afghanistan (2001) et la guerre en Irak (2003).
Le terme Pax Americana est à la fois utilisé par les partisans et détracteurs de la politique étrangère des États-Unis et peut avoir différentes connotations, alternativement positives ou négatives selon le contexte dans lequel il est employé.

Journal Facebook de NéOzOrOr

Journal Facebook de NéOzOrOr
NéOzOrOr

Chaine TV Odysee et Playlistes (inscrivez-vous pour être rémunéré)

 Voici l'adresse de ma chaine de TV Odysee