C€Ci n'e$t pA$ uN€ déFaiLLanc€ de voTr€ NaViGat€uR ! Ce blog rassemble une partie de l'actualité du côté de la résistance boycottant ainsi les "merdias" au profit d’informations indépendantes ; il contient aussi « de l’humour, de la parodie et de la $atir€ ».
Peu importe quand ça arrivera, c'est inévitable et imprévisible, ça mettra toutes nos technologies à la poubelle de l'histoire ! L'apocalypse se révèle à la lumière de nos faiblesses technologiques, un simple orage solaire massif et nos technologies sont réduites à néant. Nous n'avons aucun recul sur de telles catastrophes parce qu'à l'échelle humaine elles ne sont pas concevables, leurs moyennes est de 150 ans environ. Nous avons dépassés depuis 2018 les 10% d'erreurs sur cette moyenne, donc nous sommes en retard... L'orage du siècle mettra tous le monde devant la même réalité : Notre monde technologique est fragile et éphémère face à la force de la nature. La masse du soleil représente 99% de la masse totale du système solaire entier. Dans quelques temps, une simple éruption solaire va déclencher un orage planétaire et fumer toutes les technologies électroniques de votre planète. Cela signera définitivement la fin de ces crétins de transhumanistes ! Les technologies seraient déjà bien plus évoluées si les orages n'avaient pas déjà ruiner plusieurs civilisations avancées. Il y a des preuves archéologiques que des composants électroniques de plusieurs millions d'années ont été fossilisés et retrouvés. Il serait illogique de ne pas penser qu'en voyant notre évolution fulgurante en quelques décennies, ça ne ce soit pas déjà produit il y a fort longtemps puis tous les efforts ont été ruinés par une éruption solaire massive. La théorie des anciens astronautes est d'expliquer que l'humain est plus vieux qu'on ne veut nous le raconter dans l'histoire officielle toujours uniquement écrite par les vainqueurs forcement biaisée. L'histoire s'est toujours répétée et ça continuera longtemps encore. Un simple orage solaire peut anéantir la technologie de l'humanité en un claquement de doigt !
Un orage magnétique (tempête magnétique) provoque des fluctuations brusques et intenses du magnétisme terrestre liées aux variations de l'activité solaire. Les couches électriques dans l’ionosphère feraient varier l’intensité du champ magnétique terrestre entraînant de nombreux orages magnétiques. La surveillance de l'activité solaire peut aider à prédire certaines perturbations dans la propagation des ondes dont les conséquences peuvent être graves pour les télécommunications, ainsi que l'incidence de ces orages sur la distribution de l'énergie électrique. En 1965, une énorme panne de courant avait plongé les habitants du continent Nord-Américain dans l’obscurité, soit 30 millions de personnes sur 200 000 km2. En 1989, c’est une panne de même origine qui a touché 6 millions de personnes au Québec ; de plus les aurores polaires produites par cet orage furent visibles jusqu'au Texas .
Message du futur :
"C'est pas le pétrole qui va manquer puisqu'il est inépuisable à notre échelle et il est "abiotique", sa présence est partout sur le globe à des profondeurs jusqu'à 25 km. Vous l'apprendrez bientôt officiellement. L'effondrement ne viendra pas du pétrole, il viendra d'une catastrophe naturelle bien pire et plus sournoise que n'importe quoi. C'est la crainte des vikings, le ciel est déjà tombé sur leurs têtes. Tous les 150 ans en moyenne, notre soleil crache du feu sur notre planète. Ce qui va manquer c'est l'électricité car nous allons nous prendre en pleine face un orage solaire qui va réduire la civilisation et ses technologies à néant. Les réacteurs nucléaires seront hors service et pour la plupart ils seront accidentés et pollués. Le monde d'après n'est pas comme l'antiquité mais ressemble plutôt au scénario de Mad Max et pour de nombreuses années. Les technologies que vous connaissez aujourd'hui disparaitront totalement, les réseaux seront détruits, les cultures aussi, les guerres nucléaires éclateront suite à des réponses automatiques de L'IA qui a pris l'éruption solaire pour une attaque et a déclenché une réponse globale nucléaire. L'humanité ne resurgira pas du sol avant 12 longues années d'hiver nucléaire. De nombreuses espèces animales ont disparues définitivement, et l'humanité a été réduite à quelques millions de survivants au milieu de milliards de mutants. Le déclencheur de la catastrophe est naturel, mais l'humanité aurait pu éviter les destructions en stoppant les réacteurs nucléaires avant l'orage, les détecteurs n'auraient pas déclenchés cette réponse nucléaire de l'IA. Pour éviter cette période, on m'a propulsé dans le passé mais le prix à payer est que je ne pourrais vivre plus longtemps que le temps de délivrer ce message. Supprimez l'IA des contrôles de missiles nucléaires, supprimez les réacteurs nucléaires en surface, il faut qu'ils soient à un minimum de 50m de profondeur pour la sécurité de la planète. Supprimez aussi les navires nucléaires en surface, utilisez vos satellites pour observer la menace solaire avant qu'elle frappe la planète. Le délais peut être très court, de quelques minutes à plusieurs dizaines d'heures. Les alertes et les mesures pourront permettre d'éviter toute la suite tragique. En 2040 j'ai perdu ma femme et mes enfants dans un accident et j'ai décidé de revenir même pour 1h dans le passé pour la revoir et vous délivrer ce message."
~~Transmis depuis la station d'observation Alma du Chili le 21 février 2045 à 18h38. Max Payne, survivant de l'holocauste du 8 mai 2029. Bonne chance à vous tous ! ~~
Un simple orage solaire est capable d'anéantir la technologie de l'humanité en un claquement de doigts ! Météo spatiale en temps réel > https://www.spaceweatherlive.com/fr.html
Rudolf Diesel with his first Diesel Engine and Patent
Rudolf Diesel est l'inventeur du moteur à combustion interne portant son nom, conçu pour fonctionner avec de l'huile végétale et non avec du gazole. Diesel nomma initialement ce moteur, le « moteur à l'huile » ! On peut rajouter qu'un moteur diesel qui tourne à l'huile végétale n'est plus polluant car il ne se sert pas d'un carburant fossile mais un carburant qui fait partie de la biomasse ! Le problème est résolu pour tous ceux qui ont un diesel, roulez à l'huile !
Autre avantage : pas de taxe !
Le but de Diesel était de produire un moteur qui pouvait rivaliser avec la vapeur en tournant avec des huiles végétales domestiques .. n'importe quelle huile fonctionne !
Ruddolf Diesel reportage en français : L'invention du cycle d'auto-combustion à 4 Temps, à l'huile lourde au départ, puis au carburant Diesel. Son histoire est très intéressante, et montre à quel point on peut se rendre malade, quand on est acharné à trouver la solution, et travailler sans compter ses heures.
Sur le paquebot "Dresden" en route dans la nuit vers l'Angleterre, un passager a disparu de sa cabine. Rudolf Diesel, l'inventeur du moteur à auto-inflammation, sera retrouvé en mer du Nord, dans un état avancé de décomposition. Suicide ? Assassinat ?
En septembre 1913, alors que la guerre semble se profiler, l'hypothèse que l'état-major allemand se soit opposé à ce que l'un de ses concitoyens, auteur d'une invention majeure, s'en aille conclure des contrats en Grande-Bretagne, première puissance navale, est fortement concevable. L'ingénieur était un idéaliste. A une époque où la machine à vapeur, d'un coût prohibitif, avait mis au chômage de nombreux artisans, il avait voulu concevoir un moteur petit, maniable et bon marché, sans pour autant renoncer à la puissance. Le principe était le suivant : l'air admis dans le moteur est chauffé par compression, le carburant injecté ensuite s'enflamme spontanément au contact de l'air chaud et, en augmentant le taux de compression, Diesel espère pouvoir enflammer n'importe quel type de carburant.
Le scepticisme est général. Aucun matériau ne pourra supporter une telle pression. Diesel s'obstine, réussit à convaincre deux géants de la Ruhr, l'incontournable Krupp et le constructeur de machines Man. Au bout de plusieurs années d'efforts, son moteur tourne et les industriels du monde entier se l'arrachent. Mais Rudolf Diesel souhaite mettre son moteur au service de l'humanité, or l'empereur Guillaume veut faire de l'Allemagne une grande puissance. L'ingénieur refuse que les bâtiments de guerre soient équipés de sa machine, position évidemment intenable. Contre ses voeux, le moteur Diesel deviendra un élément-clé de la stratégie sous-marine allemande.
Les millions rapportés par son invention se sont évanouis car cet homme, en avance sur son temps, est un piètre gestionnaire. Le 29 septembre 1913, sourd aux mises en garde de son épouse, Rudolf Diesel pense résoudre ses problèmes financiers en répondant à l'appel de l'amirauté britannique. Très mauvaise idée...
En hommage à son invention, partagez ce post et roulez à l'huile si possible !
ARTE brise l'omerta ! La géo-ingénierie est une industrie de contrôle du climat.
ENFIN LA VÉRITÉ :
Les apprentis sorciers du climat ARTE THEMA… Vous pensez réellement que les trainées blanches dans le ciel sont « naturelles » et une réaction Normale des avions ? De la condensation ??? Eh bien, désolé de vous le dire, mais vous aviez tord ! Après s’être fait rire au nez par la plupart des gens à qui nous avons pu en parler, voici un reportage qui fermera le clapet de certains !
en physique solaire au centre Marshall Space Flight de la NASA à Huntsville en Alabama, a parlé dans le Wall Street Journal de la faiblesse du cycle solaire 24.
Je dirais qu'il sera le plus
faible en 200 ans.
Hathaway est l'un des nombreux scientifiques qui se demandent pourquoi ce cycle est aussi faible et pourquoi la polarité des champs magnétiques solaires est désynchronisée. Normalement les champs magnétiques solaires s'inversent au maximum du cycle. Dans le cycle 24 cela n'est pas arrivé. Le pôle nord magnétique s'est inversé l'année dernière, donc actuellement il y a techniquement deux pôles sud sur le soleil car le pôle sud ne s'est pas encore inversé.
Boussole folle pendant l'éclipse du 20 mars 2015 Nous étions devant l'éclipse et nous avons vu la boussole dériver et le champ magnétique terrestre s'inverser pendant un moment. Ceci n'est pas une preuve ! Cette expérience a été faite dans la précipitation car la boussole déviait déjà avant le début de la vidéo ... ce n'est qu'après avoir vu la boussole s'affoler que nous avons commencé l'enregistrement. On peut au moins voir lorsque le nord revient à sa place. et on doit même pouvoir calculer le moment exacte du retour du pole nord à partir de 10h51 en écoutant la bande son de la télé ...Partagez sur facebook en HD !(à 2 MN 45s pour les pressés .. . puis le nord revient à 7mn) Posted by Neo Zoror on samedi 21 mars 2015
Hathaway et son équipe prédisent que le nombre de taches solaires pendant le maximum du cycle 24 sera d'environ 65 ce qui en fait le cycle le plus faible depuis 1906. S'il tombe juste un petit peu en dessous du niveau prédit, il pourrait alors être le plus faible en 200 ans.
Pourquoi cela a-t-il de l'importance ?
Hé bien un nombre croissant de scientifiques de différents domaines ont rassemblé assez de preuves démontrant que l'état du soleil affecte le climat ici sur Terre et que plus le cycle solaire est faible et long, plus il fera froid sur Terre dans les dix années à venir ou même pendant plusieurs dizaines d'années.
Il y a une preuve qui confirme la théorie. Les cycles solaires ont une durée moyenne de 22 ans ; 11 ans qui amènent au maximum et 11 autres années ramenant au minimum après quoi un nouveau cycle démarre. Il est courant cependant de se référer à une durée moyenne de 11 ans du cycle solaire, exprimant le temps qu'il faut depuis le début du cycle jusqu'à son maximum.
Des données historiques vérifiées montrent que lorsque il y a eu un cycle solaire faible, du temps froid s'ensuit. On parle de ces périodes de froid comme des minimums. Il y en a eu plusieurs. Les scientifiques les connaissent grâce à l'analyse des anneaux des arbres, qui correspondent étroitement à l'activité solaire et à une analyse de carottes de glace qui enregistrent correctement des températures remontant à plusieurs milliers d'années. Ces données, couplées avec des observations directes autorisent à dessiner une image relativement précise.
Le minimum le plus connu est le minimum de Maunder, période entre 1645 et 1715 où une bonne partie de l'hémisphère nord a expérimenté des hivers glacials et des étés beaucoup plus frais que la normale. Juste avant le Maunder et pendant l'événement lui-même, les taches solaires étaient extrêmement rares et à une période ont disparu entièrement pendant une durée prolongée. Les cycles solaires sont restés modestes et 60 ans après le Minimum de Maunder s'est produit le minimum de Dalton.
Il faisait si froid que cette période, entre 1560 et 1850, devint connue comme le Petit Âge Glaciaire. Bien qu'on montre toujours la gentille image d'enfants patinant sur la Tamise quand on mentionne le Petit Âge glaciaire, le gel des rivières a entraîné et entraîne toujours de très sérieuses complications.
Le commerce était affecté car les bateaux et barges ne pouvaient entrer dans les ports, les cultures gelaient sur pied...ou étaient lessivées par les pluies torrentielles estivales et les gens mouraient de froid dans leurs maisons incapables de fournir une chaleur suffisante.
Tout ceci à la fois quand les gens savaient bel et bien comment vivre sans électricité. Imaginez cette situation aujourd'hui, des tempêtes de glace et des chutes de neige faisant tomber les lignes électriques semaine après semaine pendant l'hiver, et ceci se passant pendant des années et des années. Notre chaîne d'approvisionnement à flux tendu cesserait de fonctionner parce que les ordinateurs seraient hors service.
Plusieurs millions de personnes mouraient tellement de faim pendant la Grande Famine des années 1300 que les européens recoururent au cannibalisme pour nourrir leurs familles.
La planète ne s'est pas réchauffée depuis 1998. Les cycles solaires 21, 22 et 23 n'ont pas été particulièrement actifs – avec le cycle 23 qui a été le plus faible des trois. Avec le cycle 24 qui arrive encore plus faible, juste un peu au-dessus du cycle 23, il y a des raisons de s'inquiéter pour l'avenir.
Le cycle solaire 25, qui atteindra son pic entre 2022 et 2025 pourrait être selon Hathaway "le plus faible depuis des siècles". Ce qui ne promet rien de bon. La NASA a publié cette information en 2006, pourtant le public n'a été averti en aucune façon de la nette possibilité d'un refroidissement. Il n'y a eu aucun conseil de la part des gouvernements pour faire une isolation de nos maisons contre le froid. Aucun conseil pour stocker de la nourriture au cas où la saison de pousse est touchée, rien. Ils continuent de promouvoir leur agenda du réchauffement, déterminés à soutirer leur dollars verts jusqu'au bout.
Les taches solaires ont besoin d'une certaine quantité d'énergie magnétique pour se former ; elle est déterminée en Gauss et les taches demandent environ 1500 Gauss pour se former correctement. Il y a des indications que le cycle 25 pourrait n'avoir aucune tache solaire, ce qui augmente la possibilité d'un froid intense pour encore vingt ans de plus.
Livingston et Penn ont étudié ce phénomène en profondeur.
Livingston et Penn ont observé le champ magnétique au point le plus sombre de toutes les taches solaires [au cours de leur fenêtre temporelle d'observation] et ont découvert que le champ moyen a diminué de 20 % en même temps que les autres effets décrits. Le "fond" d'alimentation semble s'interrompre à 1500 Gauss, seuil en dessous duquel les taches solaires semblent ne pas se former.
Il n'y a pas que Livington et Penn qui pensent de cette manière. Clette et Lefèvre ont écrit leur article pour leJournal of Space Weather et Space Climate début 2012 et le Pr Don Easterbrooke, professeur émérite à l'université de Washington, pense aussi qu'un rapide refroidissement est en marche.
Il y a une catastrophe climatique majeure en route et rien n'est dit. Aucun avertissement n'est donné par AUCUN gouvernement des pays de l'hémisphère nord.
Ils savent tous que la possibilité est très réelle. Que les indicateurs d'une période prolongée de refroidissement sont forts, ils restent pourtant sans rien faire, récupérant leurs taxes carbone des entreprises, et les surtaxes écologiques sur les factures du fuel domestique. Ils s'obstinent sur l'agenda du réchauffement pour soutirer jusqu'au dernier dollar possible des citoyens qu'ils veulent laisser mourir et ils ne disent absolument rien.
Le GIEC sert loyalement ses maîtres des Nations Unies. Les Nations Unies et le GIEC savent tous deux qu'il va y avoir des morts massives par l'apparition d'un refroidissement prolongé. Ils restent sans rien faire, laissant s'accomplir leurs cibles de l'Agenda 21 avec le climat.
L'élite a commencé à prendre ses dispositions il y a quelque temps. Ce n'est pas par hasard
si des gens comme Bill Gates sont des contributeurs majeurs de la banque de semences de Svalbard en Norvège ou que des groupes comme les Bilderberg se réunissent chaque année pour discuter de l'avenir, notre avenir, sans bien sûr aucune déclaration publique comme l'exige la règle de Chatham House (règle utilisée pour réglementer la confidentialité des informations échangées lors d'une réunion, NdT).
Quand le temps viendra où quelque chose devra être dit,
ce sera minimisé à un tel degré, qu'une majorité de gens ne comprendra pas.
Ils ne verront pas que "un ou deux degrés de refroidissement" dont
parlera le gouvernement seront suffisants pour déséquilibrer l'ensemble.
Ils n'imagineront pas que les gouvernements qui ont piqué une crise
pour une température qui serait remontée de deux degrés,
mais qu'une chute de deux degrés semblera ne présenter aucun problème.
Il n'y a rien que nous puissions faire avec un refroidissement climatique. Comme je l'ai déjà dit : c'est un cycle. Il y en a eu avant l'apparition de l'homme sur Terre et il y en aura d'autres. Tout ce que nous pouvons faire est de nous y préparer. Tout ce que vous avez pu mettre en stock ne sera pas suffisant. Récupérer chaque morceau de bois, c'est peut être ces morceaux qui vous empêcheront de mourir de froid.
Ceux qui sont dans la force de l'âge devraient penser à leur aptitude physique. Serons-nous capables de couper du bois et de le fendre dans dix ou même vingt ans ?
C'est quelque chose qui va impacter au moins la moitié de la planète et qui va durer pendant des semaines ou des mois, voire même des années ou des dizaines d'années.
C'est une chose à laquelle nous devons penser très sérieusement et pendant ce temps les élites qui restent sans rien faire à se frotter les mains jubilent à la pensée de deux milliards de moins de bouches inutiles à nourrir sur une planète qu'ils pensent être la leur et seulement la leur.
(Chris Carrington est un écrivain, chercheur et conférencier avec une formation scientifique, technologique et écologique. Chris est éditeur de The Daily Sheeple, où cet article est publié à l'origine. Réveillez-vous, troupeaux !)
Comme le site Hoaxbuster se met à faire des "chemtrails" un Hoax (intox), j'ai décidé de rassembler les informations à ce sujet et de les partager ici ! L'épandage aérien nous concerne tous puisque nous respirons encore le même air. Habituez-vous à observer le ciel, vous serez témoins de l'ampleur de cette pseudoscience (Géo-ingénierie) ! Voici quelques vidéos immanquables sur le sujet, prenez le temps d'en apprendre un peu plus et vous comprendrez qu'il n'est pas question de classer ceci en Hoax. Le débat démocratique n'a jamais existé pour le nucléaire, et ils ont fait de même pour la géo-ingénierie : Ce n'est pas la peine de demander au peuple ce qu'il en pense car il y a urgence : le réchauffement climatique ... Le réchauffement climatique n'est qu'une propagande de guerre permettant aux dirigeants d'imposer aux pays membres de l'OTAN ces nouvelles technologies de contrôle climatique. Ces pays perdent ainsi la souveraineté de leurs espaces aériens . Pour l'instant, les seules nations à reconnaître officiellement ces pratiques sont la Chine et la Russie. L’Europe vient juste de prendre connaissance du problème par le biais du parlement ces jours derniers.
Pour ceux qui veulent une situation du ciel en temps réel, ce site permet de repérer les avions : http://www.flightradar24.com/
Powered by Dailymotion
Voici un web-reportage sur le sujet sensible des "Chemtrails", toutes les preuves sont là !
Fort de 87 minutes de vidéos, photos et interviews ce documentaire pose questions... La presse en dit du mal ! Le monde : "Scandaleux...un tissus de mensonges...", Le figaro: "Ne regardez pas ça !", Libération: "Encore une théorie du complot..." Les gens déjà renseignés : " A voir de toute urgence ! ! ! " Bon visionnage :
Un bon blog en France à voir : (Contient une liste des brevets officiels non classé Secret défense) LE SITE CHEMTRAILS FRANCE
De nouveaux nuages apparaissent depuis les années 2000 ... Avant ces années aucun nom n'existait pour dénommer ces nuages tous simplement parce qu'ils n'existaient pas !
La planète nous réserve bien des surprises, bonnes ou mauvaises. Et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’elle ne manque pas d’idées. En météorologie aussi, de nombreuses découvertes sont encore à faire. Une photo pourrait bien suggérer l’existence d’un tout nouveau type de nuage.
Prise au dessus de Hamner Springs à Canterbury, Nouvelle Zélande, en 2005, cette photographie s’est tout récemment retrouvée sur le site de la NASA. Evidemment pas retouchée, elle pourrait montrer un tout nouveau type de nuage, Undulatus asperatus.
D’après la NASA, cette formation nuageuse serait liée aux nuages lenticulaires qui se forment près des montagnes, mais du fait du manque de données, les causes de leur formation demeurent encore du domaine de l’hypothèse. C’est en tout cas un bien beau nuage, avec toutes ses structures verticales… Impressionnant !
source : http://www.gizmodo.fr/2013/03/16/nouveau-type-nuage.html
Il y a un phénomène d'obscurcissement planétaire réduisant la quantité de pluie dans les pays sous-développés (plusieurs millions de morts de famine) : La question est : Qui est responsable de ça ? L'industrie du pétrole ? La géo-ingénierie ? La déforestation ? La mondialisation ?
Pourquoi Monsanto s'est mis à faire des plants OGM résistants à l'aluminium ?
Qui sont les premiers à faire des épandages de gaz moutarde au Vietnam, du contrôle climatique de guerre pour noyer l'ennemie sous la mousson toujours pendant la guerre du Vietnam ?? Alors Qui ?? Oui !! MONSANTO !!!
Et qui a participé à la création d'une arche végétale pour conserver les semences du monde en cas de catastrophe ? Oui gagné, encore MONSANTO ! Même Bill Gates a participé !
Le projet HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), est un programme américain à la fois scientifique et militaire de recherche sur l'ionosphère. Ses activités dépendent de la base aérienne de Kirtland AFB et sont financées conjointement par l'armée de l'air et la marine des États-Unis, ses activités scientifiques étant gérées par l'université d'Alaska et sa mise en œuvre par le laboratoire Phillips de l'US Air Force et l'Office of Naval Research.
Le site est installé près de Gakona, en Alaska. L'installation aurait coûté 30 millions de dollars.
HAARP est le 3ème site de recherche ionosphérique des États-Unis, les autres étant dans les environs de l'observatoire d'Arecibo à Porto Rico, et proche de Fairbanks en Alaska, la station HIPAS.La station de recherche Européenne EISCAT avec une puissance maximale de 1200 MW (ERP) est située près de Tromsø, en Norvège. Une station similaire se trouve en Russie près de Nijni Novgorod, avec une puissance maximale de 280 MW (ERP)5, il s'agit de la station Sura.
Selon le site web dédié à ce programme, cette installation a pour objectif d'étudier les propriétés de l'ionosphère.Plus particulièrement, elle permet d'étudier comment les perturbations de cette couche de la haute atmosphère par les orages magnétiques affectent les communications radio mondiales, les systèmes de navigation par satellite ainsi que les réseaux de transport d'électricité sur de longues distances.
Avec ces installations, les chercheurs tentent aussi de produire de petits changements temporaires sur une région limitée, directement au-dessus du site d'investigation, qui, en aucun cas, ne peut être comparable aux phénomènes globaux provoqués par les perturbations solaires.Les instruments, d'une sensibilité extraordinaire, installés à l'observatoire HAARP permettent de faire des corrélations détaillées à partir des effets limités ainsi produits, permettant une meilleure compréhension de la façon dont l'ionosphère répond à une grande variété de phénomènes naturels.
Avec l'excitation locale de l'ionosphère par hautes fréquences et la modulation du signal, HAARP est néanmoins en mesure de faire de la basse atmosphère une antenne ELF / VLF (Extremely Low Frequency / Very Low Frequency) virtuelle.Cela est possible grâce au fait qu'à proximité des régions polaires et équatoriales existent des courants électriques naturels nommés électrojets.La modification de la conductivité électrique de l'ionosphère par HAARP permet d'agir sur l'électrojet polaire, permettant de s'en servir pour la génération d'ondes ELF.
La production d'ELF n'est qu'une des nombreuses possibilités offertes par l'interaction de HAARP avec l'ionosphère, qui recouvre des aspects aussi bien militaires que scientifiques.Des chercheurs de nombreuses universités, américaines ou non, ont été ou sont encore associés à divers projets de recherches HAARP, ce qui a donné lieu à plusieurs publications.Par exemple, en décembre 2004, deux chercheurs américains ont publié dans la revue Nature les résultats d'une expérience au cours de laquelle ils ont pour la première fois créé une tache lumineuse verte visible à l'œil nu.
Dans le livre Les anges ne jouent pas de cette HAARP écrit en 1995 par Nick Begich et Jeane Manning, les auteurs prétendent que la capacité d'HAARP à influencer l'ionosphère serait beaucoup plus importante qu'admise officiellement.Selon eux, ces 180 antennes permettraient un jour de faire des recherches pour pouvoir modifier le climat, interrompre toute forme de communication hertzienne, détruire ou détourner avions et missiles transcontinentaux et finalement, influencer les comportements humains, tout cela via des actions sur l'ionosphère.
En 1999, un rapport de la commission des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense du parlement européen reprend une partie de ces assertions et mentionne que le système militaire américain de manipulation ionosphérique, HAARP, lequel est basé en Alaska et ne représente qu'une partie du développement et de l'usage d'armes électromagnétiques à des fins de sécurité tant extérieure qu'intérieure, constitue un exemple d'une nouvelle menace militaire particulièrement grave pour l'environnement et la santé humaine au niveau planétaire.
Le connaissons nous ?... Qu'a t'il inventé ?... et qu'a ton fait des brevets de Monsieur Nikola Tesla qui est né le 10 juillet 1856 à Smiljan, Empire d'Autriche (de nos jours en Croatie), et mort le 7 janvier 1943 à New York, États-Unis, est un inventeur et ingénieur américain d'origine serbe, ayant principalement œuvré dans le domaine de l'électricité.
Il est souvent considéré comme l'un des plus grands scientifiques dans l'histoire de la technologie, pour avoir déposé plus de sept cents brevets (qui seront pour beaucoup d'entre eux attribués à Thomas Edison) décrivant de nouvelles méthodes pour réaliser la conversion de l'énergie.Nikola Tesla est reconnu comme l'un des ingénieurs les plus créatifs de la fin du 19ème siècle et du début du 20ème siècle.Pour sa part, il préférait plutôt se définir comme un découvreur.
Ses travaux les plus connus et les plus largement diffusés portent sur l'énergie électrique.Il a mis au point les premiers alternateurs permettant la naissance des réseaux électriques de distribution en courant alternatif, dont il est l'un des pionniers. Nikola Tesla s'est beaucoup intéressé aux technologies modernes se focalisant sur l'électricité qui était le noyau de ses inventions.Il est connu pour avoir su mettre en pratique la découverte du caractère ondulatoire de l'électromagnétisme (théorisé par James Clerk Maxwell en 1864), en utilisant les fréquences propres des composants des circuits afin de maximiser leur rendement.
Nikola Tesla a joué un rôle de pionnier dans de nombreux domaines, ce qui lui a valu d'être mal perçu par certains.
l’extinction des feux : beaucoup de datacenters (salles de serveurs d’ordinateurs) ou de salles des archives sont équipées d’un système qui, en cas d’incendie, remplit la salle de CO2 ce qui a pour effet d’éteindre le feu ;
composant pétillant dans les boissons gazeuses ;
en aquariophilie et culture sous serre pour une meilleure croissance des plantes ;
en emballages à atmosphère contrôlée comme élément neutralisant ;
en distribution d’eau potable, associé au carbonate, pour relever la dureté de l'eau (TH) des eaux trop agressives ;
solubilisation du calcaire dans les eaux dures (TH > 25 °F) ;
les pompes à bière : en étant en contact avec la surface de la bière, il évite son oxydation et prolonge sa conservation, contrairement à un compresseur utilisant de l'air (ambiant) ;
on se sert aussi parfois du CO2 dans les grands abattoirs de porcs afin de les insensibiliser avant de les saigner ; il a été utilisé pour la conservation de la viande.
l'extraction de la caféine du café (pour produire du café décaféiné d'une part et de la caféine d'autre part).
Sous forme liquide
Sous forme liquide, il est utilisé comme :
réfrigérant pour congeler certains aliments ;
réfrigérant dans l’industrie électronique ;
agent d’extinction dans les extincteurs dits « au dioxyde de carbone », on parle parfois de neige carbonique parce que le CO2 liquide se solidifie immédiatement à la sortie de l’extincteur en produisant une poudre blanche ;
agent propulseur (et parfois également carbonatant) pour les boissons servies à la pression.
Quand il est utilisé comme fluide frigorigène, le CO2 porte la dénomination R744.
À pression atmosphérique, le dioxyde de carbone n’est jamais sous forme liquide. Il passe directement de la forme solide à la forme gazeuse (sublimation).
Sous forme solide
Granulats de « glace sèche » se sublimant à l'air.
Le dioxyde de carbone sous forme solide a de nombreuses appellations : « glace carbonique », « neige carbonique », « carboglace », « glace sèche ». Il est issu de la solidification du CO2 liquide. On obtient de la neige carbonique qui est ensuite comprimée pour obtenir de la glace carbonique.
Dans sa phase solide, cette glace carbonique se sublime en ne laissant aucun résidu, selon une chaleur latente de fusion (1,013 bar, au point triple) de 196,104 kJ/kg (soit 8,63 kJ/mol), à -78,5 °C et à 1 atm2526. On lui a donc rapidement trouvé de multiples utilisations en tant que réfrigérant.
Il est commercialisé sous différentes présentations selon son usage :
en granules (de la taille d'un grain de riz de 3 mm de diamètre) : essentiellement pour le nettoyage et le décapage cryogénique ;
en bâtonnets (d'une longueur d'environ 16 mm) : pour la conservation, le transport des produits sous température dirigée (produits pharmaceutiques, transport de surgelés, transport d'échantillons, etc.) ;
pour la recherche fondamentale ou appliquée ;
pour la vinification : il ralentit la fermentation et évite l'oxydation ;
en plaquette ou en blocs :
pour le ravitaillement aérien (catering), les traiteurs, les pompes funèbres, etc.
en pains :
pour faire de la fumée épaisse (effets spéciaux, cinéma, vidéo).
Le dioxyde de carbone sous forme solide est également présent en abondance aux pôles de la planète Mars, où il forme de véritables calottes glaciaires.
En phase supercritique
Au-delà de son point critique, le dioxyde de carbone entre dans une phase appelée supercritique. La courbe d'équilibre liquide-gaz est interrompue au niveau du point critique, assurant à la phase supercritique un continuum des propriétés physico-chimiques sans changement de phase. C'est une phase aussi dense qu'un liquide mais assurant des propriétés de transport (viscosité, diffusion) proches de celles d'un gaz. Le dioxyde de carbone supercritique est utilisé comme solvant vert, les extraits étant exempts de trace de solvant.
Sous cette forme, il sert :
à la décaféination du café ;
à l'élimination de la 2,4,6-trichloroanisole (TCA) des bouchons de liège traités au chlore (ou à l'hypochlorite) pour éviter de donner un goût bouchonné au vin après sa mise en bouteille ;
à la mise en forme de principes actifs micronisés et sous forme nanométrique ;
à l'extraction de composés chimiques ou biologiques ;
à la purification de composés chimiques (phase mobile en chromatographie, notamment en SFC) ;
pour le transport et le stockage lors de la séquestration géologique du dioxyde de carbone (dans de rares applications industrielles).
Réactivité
L'électronégativité des atomes d'oxygène rend le carbone central très électrophile. De très nombreux nucléophiles peuvent donc réagir avec le dioxyde de carbone mais le produit de la réaction n'est pas forcément stable. En général, on place de la carboglace dans un récipient fermé muni d'un tuyau ; la carboglace se sublime et on fait buller le dioxyde de carbone gazeux dans le milieu réactionnel.
Quelques exemples de réaction :
avec une amine : on appelle cette réaction une carbonatation. Le produit est un hydrogénocarbonate d'ammonium (R3N + CO2 + H2O ? R3NH+HCO3–).
avec un carbanion : on forme un acide carboxylique après hydrolyse.
avec l'eau.
Toxicité
L'air contient aujourd'hui environ 0,04 % de CO2. À partir d'une certaine concentration dans l'air, ce gaz s'avère dangereux voire mortel à cause du risque d'asphyxie par privation d'oxygène, bien que le CO2 ne soit pas chimiquement toxique. La valeur limite d'exposition est de 3 % sur une durée de 15 minutes. Cette valeur ne doit jamais être dépassée. Au-delà, les effets sur la santé sont d'autant plus graves que la teneur en CO2 augmente. Ainsi, à 2 % de CO2 dans l’air, l'amplitude respiratoire augmente. À 4 %, la fréquence respiratoire s'accélère. À 10 %, peuvent apparaître des troubles visuels, des tremblements et des sueurs. À 15 %, c'est la perte de connaissance brutale. À 25 %, un arrêt respiratoire entraîne le décès. (pour info 1 ppm (parti par million) = 1G/Tonne = 1/1 000 000 = un millionième soit 0.0001% )
C'est aussi un gaz à effet de serre , même si il reflète beaucoup moins les rayons solaires que la vapeur d'eau qui reste le gaz à effet de serre le plus efficace. Le CO2 est donc un gaz à effet de serre pas plus important dans l'atmosphère que la vapeur d'eau, contribuant respectivement à hauteur de 26 % et 60 % à ce phénomène. Si la réalité du réchauffement climatique observé à l'échelle planétaire depuis le siècle dernier n'est aujourd'hui plus guère contestée d'un point de vue scientifique, l'importance exacte du dioxyde de carbone dans ce processus demeure encore à clarifier. La réduction des émissions anthropiques est visée par le protocole de Kyoto ainsi que par la directive 2003/87/CE ; sa séquestration géologique à long terme fait l'objet de recherches en cours...
"Nous comprenons très vite que le Co2 est une nouvelle manière de taxer. La théorie du réchauffement climatique néglige amplement les sources de chaleurs comme le noyau terrestre, le soleil avec ses cycles de 11 années et les configurations galactiques qui peuvent créer des différences thermiques grâce aux forces d'attractions.
Si vous connaissez le principe de la photosynthèse, il vous est facile de comprendre que le co2 n'est qu'un gaz utile aux plantes pour leurs croissances.
Par ce simple schéma, nous voyons qu'il s'agit d'un gros mensonge !
Le co2 n'est pas toxique dans l'air puisqu'il est une brique fondamentale de la nature , par contre, le véritable coupable est le monoxyde de carbone (CO) car il n'est pas assimilable par les plantes."
Les particules de carbone dans l'air sont comparables à de la suie, et provoque un assombrissement global, appelé aussi l'obscurcissement planétaire.
Question : "Pourquoi les gouvernements ne désignent t-ils pas directement le CO ?
Car le Co est le déchet principal d'une combustion thermique d'un carburant fossile ! Voilà pourquoi !!! "
Car la politique ne vaut rien et le népotisme règne !!!
Car nous sommes des incapables et des ignorants ...
Notre liberté est en permanence sous haute surveillance électronique. Les technologies informatiques ont permis d'augmenter ce que les spécialistes appellent notre "traçabilité". Nos activités, nos conversations, nos goûts et nos centres d'intérêts laissent des traces dans les multiples systèmes informatiques qui gèrent notre vie quotidienne. Toutes ces données sont collectées, centralisées et mémorisées par des organisations publiques ou privées qui peuvent connaitre à tout moment le "profil" de chaque individu.
Fichiers informatiques, téléphones portables, internet, association de la carte de crédit et du code barre, réseau Echelon, voici les moyens par lesquels notre liberté est devenue très surveillée...
De plus, il existe de grandes similitudes dans les principes de fonctionnement entre HAARP et ECHELON .
Mais que ce passe t-il avec le courant atlantique nord ? Normalement l'Europe profite de sa chaleur .. Mais depuis la fin de l'été 2010 nous commençons à ressentir les effets de l'arrêt de ce tapis roulant océanique. Le Gulf Stream prend sa source dans le golfe du Mexique, mais depuis la catastrophe BP, le pétrole semble avoir été coulé grâce à des produits chimiques et bloque ainsi l'échange entre eau douce et eau salé : Le moteur de la circulation thermohaline s'est arrêté
Dorénavant, L'Europe va connaitre de plus en plus d'hivers ressemblant à ceux des côtes du Canada ! Comme pendant la période avant la révolution Française, au 17ieme siècle, la seine gelait tous les hivers.
.jpg)
