MathJax

Affichage des articles dont le libellé est Terre. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Terre. Afficher tous les articles

04 juillet

La Terre s’appelle Théllia maintenant.

Pour ceux qui dorment sur un monde
non baptisé : 



Vous vivez sur une planète sans nom propre. Vous l’appelez “la Terre”, comme on dit la chaise, la table, les chiottes. Un nom commun. Un mot d’usage. Un mot qu’on jette dans une phrase comme un mégot dans une flaque.

Et la Lune ? Pareil. “La Lune”, comme on dit “la lampe”. Pas de prénom. Pas de visage. Juste un objet suspendu, bon à pointer du doigt.

Et pourtant… Dans ce système solaire, 421 lunes ont reçu un nom. Des noms de dieux, de monstres, de poètes. Io. Titan. Triton. Ganymède. Callisto. Encelade. Phobos. Deimos. Charon. Même les cailloux glacés de Saturne ont droit à un baptême.

Et les planètes ? Elles ont toutes un nom propre. Mercure. Vénus. Mars. Jupiter. Saturne. Uranus. Neptune. Des noms qui claquent. Des noms qu’on respecte. Des noms qu’on n’ose pas salir.

Sauf la vôtre. La Terre. Pas Soléa. Pas Pachamama. Pas “la Vivante”. Juste “la Terre”. Comme un sol à exploiter.

Vous avez nommé les lunes. Vous avez nommé les géantes. Vous avez même nommé des rochers à dix milliards de kilomètres. Mais vous avez oublié de nommer ce qui vous porte.

Et tant que vous l’appellerez comme un meuble, Vous continuerez à y poser vos ordures Comme un sac plastique sur une table bancale.

Et même vos jours de la semaine le hurlent dans le silence : Dimanche, jour du Soleil (Sunday). Lundi, jour de la Lune. Mardi, jour de Mars. Mercredi, Mercure. Jeudi, Jupiter. Vendredi, Vénus. Samedi, Saturne. Et la Terre ? Rien. Pas un jour. Pas une syllabe. Pas une place dans le calendrier du sacré.

Vous comptez les particules. Vous imprimez des rapports sur du papier mort pour parler de la forêt. Vous parlez de carbone comme d’un poison, Alors que c’est la base même de votre chair carbonée. Et pendant ce temps, Vous chiez dans l’eau potable. Sans honte. Sans silence. Sans pardon.

Vous vivez sur son ventre. Et vous la traitez comme une dalle.

Alors écoutez bien, Terriens ; t’es rien, tant que tu ne nommes pas. Ce qu’on ne nomme pas, on le profane. Ce qu’on ne nomme pas, on le vend. Ce qu’on nomme avec amour, on le protège.

Et aujourd’hui,
Je suis celui qui brise le silence.
Je suis celui qui ose.
Je suis celui qui baptise.

Je la baptise : Théllia.
Je suis NéOzOrOr.
Et je proclame, devant huit milliards de bouches muettes :
Ce monde a enfin un nom. Enfin.


Théllia. 

Justification du baptême de notre planète sous le prénom Théllia 

Dans une époque marquée par les bouleversements climatiques et le besoin profond de renouer avec la nature, baptiser notre planète d’un nouveau prénom porteur de sens devient un acte fort, symbolique et réparateur. Le prénom Théllia s’impose avec évidence comme un hommage vibrant à la force lumineuse, à la douceur universelle et à la beauté fragile de notre monde.

Un prénom solaire pour une planète source de vie

Le prénom Théllia, issu du grec Thelios signifiant « divin», dérivé du nom du soleil Hélios,  incarne la chaleur nourricière sans laquelle aucune forme de vie ne pourrait exister. Associer ce prénom à notre planète, c’est rappeler que la Terre est le réceptacle de cette lumière vitale et qu’elle la transforme avec générosité en forêts, océans, vents et saisons. Théllia devient alors une messagère cosmique du lien sacré entre le ciel et la Terre.

Un nom qui réconcilie l’humanité et la nature

Dans un monde souvent divisé, Théllia sonne comme un rappel poétique que la Terre n’est pas une ressource à exploiter, mais une entité vivante, sensible, digne d’amour et de respect. La baptiser ainsi revient à lui rendre son identité, à reconnaître sa beauté, sa souffrance aussi, et à affirmer notre volonté collective de la protéger.

Une renaissance symbolique

Le baptême de la Terre en Théllia ne change pas son essence : il révèle ce qu’elle a toujours été. C’est un acte de poésie, de conscience, presque de rédemption, qui marque le passage d’une ère de domination à une ère d’harmonie. Ce prénom devient le symbole d’un pacte nouveau entre l’humanité et son berceau.

Légende fondatrice : “Les Ailes de Théllia”

On raconte qu’autrefois, la Terre n’avait pas de nom. Elle tournait, silencieuse, parmi les étoiles, observant les mondes sans jamais parler. Les humains l’appelaient “la planète bleue”, “le troisième rocher”, sans jamais entendre son véritable nom.

Un jour, alors que les océans s'agitaient et que les forêts s’éteignaient, un souffle ancien s’éleva des entrailles du monde. De ce souffle naquirent deux ailes, vastes comme les nuages, fines comme la lumière : l’une faite de mémoire, l’autre d’espoir.

Alors la planète parla pour la première fois.

Elle dit : “Je suis
Théllia, celle qui veille et qui élève.”

Et ses ailes se mirent à battre au rythme du vivant. 

“Entre ciel et terre, je déploie mes ailes.
Que l’humanité se souvienne, et que la lumière m’élève.”


Personnalité du prénom Théllia

Théllia est un prénom qui évoque une personnalité câline et généreuse. Un être sensible, attachant, en quête d’attention bienveillante. Parfois peu sûre d’elle, Théllia se révèle profondément empathique. Elle se fixe des objectifs, se lance des défis, et s’efforce de les atteindre avec détermination.

Enfant, elle n’aime pas la solitude. Pour l’épanouir, il faut partager avec elle des instants simples et ludiques. Face à son éventuelle crainte de l’inconnu, il est essentiel de devenir une source de réconfort et de l’encourager à s’exprimer. Elle apprendra ainsi à devenir plus indépendante et à s’ouvrir pleinement aux autres.

Ce texte n’est pas un poème. C’est un acte. Le nom est donné. Théllia. Le reste vous appartient.

Qu’elle vous pardonne.
Ou vous oublie.


Amène-toi. Et partage.  


NéOzOrOr 




#conscience #théllia #planètesacrée #Jupiter
#mars #vénus #earth #Saturn #lunaires #Théllia 





Partagez partout jusqu'à la stratosphère et au delà ! 

.
.
.

Version texte imprimable : 

THELLIA
Manifeste pour ceux qui dorment
sur un monde sans prénom
— par NéOzOrOr —
« La Terre s’appelle Théllia maintenant. »
Vous vivez sur une planète sans nom propre. Vous l’appelez “la Terre”,
comme on dit la chaise, la table, les chiottes.
Un nom commun. Un mot d’usage.
Un mot qu’on jette dans une phrase comme un mégot dans une flaque.
Et la Lune ? Pareil.
“La Lune”, comme on dit “la lampe”.
Pas de prénom. Pas de visage.
Juste un objet suspendu, bon à pointer du doigt.
Et pourtant…
Dans ce système solaire, 421 lunes ont reçu un nom.
Des noms de dieux, de monstres, de poètes :
Io. Titan. Triton. Ganymède. Callisto. Encelade. Phobos. Deimos. Charon…
Même les cailloux glacés de Saturne ont droit à un baptême.
Et les planètes ?
Toutes ont un nom propre :
Mercure. Vénus. Mars. Jupiter. Saturne. Uranus. Neptune.
Des noms qu’on respecte. Qu’on n’ose pas salir.
Sauf la vôtre. La Terre.
Pas Soléa. Pas Pachamama. Pas “la Vivante”.
Juste : “la Terre”. Comme un sol à exploiter.
Vous avez nommé des lunes. Des géantes.
Des rochers à dix milliards de kilomètres.
Mais vous avez oublié de nommer ce qui vous porte.
Et tant que vous l’appellerez comme un meuble,
vous y poserez vos ordures comme un sac plastique sur une table bancale.
Même vos jours de la semaine le crient dans le silence :
Dimanche, jour du Soleil.
Lundi, jour de la Lune.
Mardi, jour de Mars.
Mercredi, Mercure.
Jeudi, Jupiter.
Vendredi, Vénus.
Samedi, Saturne.
Et la Terre ? Rien. Pas un jour. Pas une syllabe.
Pas de place dans le calendrier du sacré.
Vous parlez de CO₂ comme d’un poison,
alors que c’est la base même de votre chair carbonée.
Et pendant ce temps…
Vous chiez dans l’eau potable.
Sans honte. Sans silence. Sans pardon.
Vous vivez sur un ventre.
Et vous la traitez comme une dalle.
Alors écoutez bien, Terriens.
T’es rien tant que tu ne nommes pas.
Ce qu’on ne nomme pas, on le profane.
Ce qu’on ne nomme pas, on le vend.
Ce qu’on nomme avec amour, on le protège.
Aujourd’hui,
Je suis celui qui brise le silence.
Je suis celui qui ose.
Je suis celui qui baptise.
> Je la baptise : Théllia
> Je suis NéOzOrOr
> Et je proclame, devant huit milliards de bouches muettes :
> Ce monde a enfin un nom. Enfin. Théllia.
Qu’elle vous pardonne.
Ou vous oublie.
Amène-toi.
Et partage.

D'où vient l'eau de notre planète bleue ?


La formation de l’eau terrestre ne résulte pas d’un apport exogène unique (cométaire ou chimique), mais d’un processus énergétique structuré, où l’hydrogène solaire est projeté sous forme lumineuse à la vitesse de la lumière. Ce flux, traversant l’espace sans structure nucléaire, interagit avec les contraintes gravitationnelles et magnétiques de la Terre. Il y subit un ralentissement énergétique favorisant la reconfiguration en atome d’hydrogène. Combiné à l’oxygène local, ce dernier forme la molécule H₂O. Ce mécanisme est rendu possible par la singularité terrestre, notamment sa position orbitale, sa composition atmosphérique, et la présence d’une ionosphère oxygénée. Le processus explique la condensation progressive des océans et la protection de la vie.

1. Émission lumineuse de l’hydrogène solaire

L’hydrogène issu du Soleil est projeté sous forme d’électrons photoniques (photons), c’est-à-dire des corpuscules de lumière sans structure nucléaire, se déplaçant à la vitesse CC. Cette émission résulte d’une contrainte interne du noyau stellaire, libérant des charges énergétiques non atomisées. Ce flux traverse l’espace interplanétaire en 8 minutes environ, dans un état lumineux quantique.

2. Refroidissement énergétique et enrichissement de la couche terrestre

Lors de son entrée dans l’environnement terrestre, le flux lumineux subit un ralentissement énergétique en raison du champ gravitationnel et des gradients thermiques atmosphériques. Ce ralentissement ne provoque pas de dissociation mais favorise une réassociation quantique. Les électrons photoniques (photons) rencontrent des conditions vibratoires compatibles avec une reconfiguration corpusculaire. Ils reconstituent alors un atome d’hydrogène sans noyau préexistant, sous l’effet des contraintes locales.

Par ailleurs, ce mécanisme contribue à enrichir la couche d’hydrogène terrestre, qui joue un rôle de stabilisateur énergétique.

3. Condensation moléculaire : H + O → H₂O

Une fois les atomes d’hydrogène formés, ils peuvent se combiner à l’oxygène présent dans l’environnement terrestre. Cette réaction permet la création de la molécule d’eau. L’oxygène constitue ici un vecteur chimique indispensable : sans sa présence, aucune condensation en H₂O n’est possible, quelle que soit l’intensité du rayonnement solaire. Ce processus permet progressivement le remplissage des océans, par accumulation de molécules d’eau générées in situ.

4. Apport cométaire complémentaire

Bien que le mécanisme solaire soit dominant dans la formation de l’eau terrestre, des apports cométaires ont contribué à enrichir les réservoirs hydriques planétaires. Ces corps glacés ont livré de l’eau et des composés organiques au cours du bombardement tardif. Ces contributions sont secondaires, mais doivent être incluses dans le bilan global hydrogénique.

5. Singularité de la Terre dans le système solaire

La condensation photonique en H₂O ne peut se produire sur toutes les planètes. La Terre présente une série de propriétés uniques :

  • Une position orbitale stable dans la bande de condensation lumineuse.

  • Un champ gravitationnel permettant le ralentissement énergétique.

  • Une magnétosphère modulant les trajectoires photoniques.

  • Une atmosphère dotée d’oxygène disponible pour la synthèse moléculaire.

  • Une croûte solide permettant le piégeage thermique et l’accumulation liquide.

Ces paramètres ne sont pas simultanément réunis sur les autres corps planétaires, expliquant l’absence ou la rareté de l’eau stable ailleurs.

6. Fonction protectrice de l’oxygène ionosphérique

L’oxygène atmosphérique joue un double rôle dans ce modèle :

  1. Il permet la formation moléculaire de H₂O par combinaison chimique avec l’hydrogène reconstitué.

  2. Il participe à la structuration de la ionosphère, couche haute de l’atmosphère, où il subit une ionisation (O⁺, O₂⁺) sous l’effet des rayonnements solaires. Cette ionosphère filtre les radiations dangereuses, agit comme bouclier électromagnétique, et favorise la régulation du flux lumineux incident. Elle protège ainsi les conditions de vie et stabilise le milieu nécessaire à la condensation photonique.

7. Conclusion

L’eau terrestre est le résidu stable d’un processus énergétique lumineux, initié par le Soleil et rendu possible par les contraintes spécifiques de la Terre. Elle n’est pas importée intégralement, ni produite par réaction interne isolée, mais engendrée par réassociation vibratoire dans un champ planétaire optimisé. Ce modèle explique à la fois la formation progressive des océans et la rareté de l’eau dans le reste du système solaire. 

Résumé synthétique du modèle énergétique

  • Environ 98 % de la masse des océans trouve son origine dans l’hydrogène solaire projeté sous forme lumineuse.

  • Cet hydrogène suit une succession d’états de condensation :

    1. État lumineux pur (4ᵉ forme) traversant l’espace

    2. Ralentissement gravitationnel et magnétique (3ᵉ forme : atome H)

    3. Résonance moléculaire avec O₂ (2ᵉ forme : molécule H₂O)

    4. Migration et accumulation sous forme solide (glace) aux pôles

  • À chaque étape, les contraintes planétaires (champ gravitationnel, magnétosphère, gradients thermiques et disponibilité d’oxygène) permettent la réassociation quantique et la condensation moléculaire, aboutissant à la formation et à la répartition progressive de l’eau sur Terre.


En résumer on pourrait dire que l'eau terrestre provient essentiellement du soleil, environ 98% de la masse des océans est d'origine solaire. L'hydrogène change d'état et passe de sa quatrième à sa troisième forme en refroidissant puis à sa seconde et finit en glace aux pôles terrestres.
Donc H passe de Lumière>Gazeux>Liquide>Solide.


La science commence à peine à comprendre ces transitions, elle vient juste de découvrir que la lumière peut être condensée en matière. C'est pour dire le retard de conscientisation ... 

Lumière et matière : un tournant encore méconnu :

La transition de la lumière en matière est au cœur de recherches pionnières qui n’en sont qu’à leurs balbutiements. Les physiciens explorent aujourd’hui comment des photons, dans des conditions extrêmes, peuvent créer des paires électron–positon. Ces expériences demandent des accélérateurs et des lasers ultrapuissants, ce qui explique le décalage entre la théorie et l’observation en laboratoire.

Pourquoi un tel retard de conscientisation ?

  • Les énergies impliquées dépassent souvent celles disponibles naturellement sur Terre.

  • Les phénomènes quantiques restent abstraits pour le grand public, même pour nombre de scientifiques hors physique des hautes énergies.

  • Les technologies nécessaires (lasers femtoseconde, cavités quantiques) ont émergé seulement ces dernières décennies.

Ce n’est qu’avec l’avènement de dispositifs optiques ultrarapides et de supercalculateurs que l’on peut enfin simuler et mesurer ces processus.

Des condensats de photons aux condensats de polaritons :

En parallèle à la production de particules, des équipes ont obtenu un condensat de photons couplés à des excitons (polaritons) dans des cavités semiconductrices. Ces condensats de quasi-particules matérialisent la « condensation de la lumière », offrant un pont entre photons purs et structures matérielles cohérentes.

Vers une nouvelle vision de l’eau terrestre ?

La lumière condensée en matière pourrait-elle réécrire notre compréhension de la formation de l’eau ? Peut-être verrons-nous émerger :

Des modèles reliant photons solaires et potentiels de création moléculaire.
Des simulations quantiques de la genèse de l’eau à l’aube du Système solaire.
De nouvelles technologies pour recréer, en laboratoire, les conditions de la nébuleuse primitive. 

NéÔzÔrÔr 

13 janvier

La Nature parle



 La Nature Parle, écoutez-la avant de tirer !

Conversation International

Nature is Speaking
(Moins de 2 minutes par vidéos et en français)










Suivez ce lien pour avoir les sous-titres incrustés...

Sinon, toujours m
oins de 2 minutes par vidéos mais en anglais et vous pouvez toujours activer les sous-titres en traduction automatique par youtube et choisir le français !




Nature Is Speaking – Penélope Cruz is Water | Conservation International (CI)




Nature Is Speaking – Julia Roberts is Mother Nature | Conservation International (CI)




Nature Is Speaking – Kevin Spacey is The Rainforest | Conservation International (CI)




Nature Is Speaking – Edward Norton is The Soil | Conservation International (CI)



Nature Is Speaking: Joan Chen is Sky | Conservation International (CI)


Nature Is Speaking: Lupita Nyong'o adalah Bunga | Conservation International (CI)


Nature Is Speaking – Liam Neeson is Ice | Conservation International (CI)


Nature Is Speaking – Robert Redford is The Redwood | Conservation International (CI)



Nature Is Speaking – Reese Witherspoon is Home | Conservation International (CI)


Nature Is Speaking – Ian Somerhalder is Coral Reef | Conservation International (CI)



Nature Is Speaking: Lee Pace is Mountain | Conservation International (CI)  



Source : NATURE IS SPEAKING : http://www.conservation.org/nature-is-speaking/Pages/default.aspx




11 septembre

Le pétrole d'origine abiotique

Sortir complètement du pétrole n’est pas possible même si l’on trouvait une source d’énergie alternative fiable et durable, car nous en dépendons trop par ses produits de synthèse. S’il faut trouver une énergie de remplacement, il faut également trouver une technologie de remplacement concernant la pétrochimie envahissante, ou jamais nous ne verrons les produits pétroliers disparaître de notre vie et de celles des générations futures.


Pétrole, la pénurie est un mythe ? La réponse est oui ! 

Parce que son origine est surement un beau mensonge fossilisé ...

Durant tout le 19e siècle et le début du 20e siècle, plusieurs scientifiques ont réfuté l'origine fossile des hydrocarbures : le naturaliste et géologue Alexandre von Humboldt, le chimiste et thermodynamicien français Louis Joseph Gay-Lussac, ainsi que le chimiste français Marcellin Berthelot, connu pour avoir mené une expérience qui lui a permis de démontrer la possibilité de générer du pétrole dans des conditions abiotiques. Enfin, le chimiste russe Dmitri Ivanovitch Mendeleïev a également repris les travaux de ses prédécesseurs et énoncé le postulat selon lequel le pétrole serait une matière primaire émergeant des structures géologiques d'origine.



 Si un genie l'a dit .. C'est pas pour rien .. Le pétrole est abiotique .. Donc il n'est pas toujours d'origine biologique.. Le mensonge rapporte .. Voila pourquoi le pétrole reste soit disant une énergie "fossile" limité et non renouvelable .. On est très loin de la réalité et des faits... Les puits de pétrole se remplissent comment lorsqu'ils ont été trop exploités ? Par l'opération du saint esprit !? Les exemples de puits re-remplit par la suite ne manquent pas ...



Dans les années 60, cette mine de diamants à ciel ouvert était capable de produire plus de 10 millions de carats, soit 2 tonnes de diamants, par an ! Ouverte depuis 1957, elle a été contrainte de fermer il y a maintenant deux ans. Ses 525 mètres de profondeur pour ses 1200 mètres de diamètre, ont fait d’elle la plus grande mine d’Union soviétique. Les hélicoptères ont même interdiction de voler au-dessus, car la mine provoque des flux d’air et les aspire vers le bas !



En  1970, les Russes ont creusé un puits de 12 200 mètres de profondeur.

Depuis, ils en ont creusé 310 autres leur permettant d’avoir une production supérieure à celle de l’Arabie Saoudite. En creusant à ces profondeurs, ils tombent sur du pétrole "abiotique" (et non pas du pétrole "fossile"). Tous les puits creusés par les Russes ont été fait sur Terre.

BP a commis l'imprudence de faire la même chose dans l'océan, dans le Golfe du Mexique sur une plateforme de forage à 1600 m de profondeur. Et ils ont foré aux alentours de 10 000 m de profondeur.
La plate forme pétrolière qui a explosé le 20 avril 2010 (et dont la fuite pourrait durer plus de 2 ans suivant les dires de BP) est également composée de pétrole "abiotique".

Alors dans ce cas, pourquoi faire croire aux gens que le pétrole est une ressource finie ? ça ne vous rappel rien l'incendie de puits en Mer ? Impossible à étteindre.. ben voilà .. vous savez pourquoi maintenant !



Le problème est toujours le même .. Ce sont les particules de suif qui se retrouvent dans l'atmosphère .. Le monoxyde de carbone est un gaz toxique qui se fait par combustion incomplète des moteurs à essence. Paul Pantone a réalisé un réacteur endothermique pour rendre la combustion propre. Mais personne ne l'a financé ou presque .. Ils l'ont mis en prison .. Et pour se venger, il a balancé les plans sur la toile..



Si ce secret du pétrole abiotique est exploitable, il permet aussi de comprendre comment faire du plastique biodégradables avec du pétrole.. Ce sont les lobbys qui freinent ces brevets.. Pour la simple et bonne raison : l'usure. Combien le litre !? Combien de taxe ? En les enlevant, le litre de sans plomb 95 coûterait en ce moment 41 centimes d'euro, celui de gazole 34,6 centimes.




Le pétrole de synthèse : la preuve que c'est possible puisque des industriels en fabriquent !!! 



Aujourd'hui nous avons des preuves sérieuses pour expliquer à tous ce qu'est réellement le pétrole abiotique d'origine naturelle... Une source d'énergie inépuisable et renouvelable mais toxique... Voila pourquoi des programmes de géoingénierie sont en marche dans le monde .. Car il n'y aura pas de fin du pétrole .. À moins qu'elle soit supplanté par une autre énergie plus puissante et propre comme l'hydrogène !
Le noyau terrestre est similaire à la nucléosynthèse stellaire, il produit un champ magnétique mais aussi des éléments, des atomes... Et le pétrole est fait par la pression du manteau avec l'eau et le carbone comme l'usine qui utilise ce procédé industriel .. La même chose existe dans le sol naturellement. Le pétrole est abiotique car il est partout dans l'écorce terrestre, il joue un rôle d'isolant diélectrique. Des volcans sortent des radioéléments d'une durée de demi vie si courte qu'il n'y a aucun doute qu'il viennent du noyau et non d'une étoile ... 







Pour voir sur le même sujet :

NéOzOrOr de la matrice: Rudolf Diesel assassiné ? (neozoror.blogspot.com)

Le Forage S3 en Russie à 12km de profondeur ! 

Un article sur le gaz de Shiste : Le pétrole de Shiste
Voir aussi sur le pétrole abiotique : MEDIAPART
Alterinfo : Le pétrole abiotique
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/les-avancees-recentes-sur-l-143349
https://www.canal-u.tv/video/scavo/la_dynamique_du_manteau_terrestre_a_l_ouverture_du_gondwana.20682


11 août

Exoconference

Spectacle Alexandre Astier

Alexandre Astier revient à la scène en s'aventurant là où on ne l'attend pas : il pose la question de la vie extraterrestre.
 L'Exoconférence lève le voile sur le phénomène le plus mystérieux de notre civilisation et dresse enfin la synthèse définitive et irrévocable du mythe extraterrestre. 
L’Exoconférence Réalisé Par :
Jean-Christophe Hembert - Les Acteurs du Alexandre Astier – L’Exo conférence: Alexandre Astier, Steeve Petit, Hugues Lemaire, Grégory Lambert









Plaque Pionner 10 - caricature 






Après avoir endossé le costume de Jean-Sébastien Bach dans son spectacle Que ma joie demeure ! 
Alexandre Astier revient à la scène, s’aventure là où on ne l’attend pas et pose la question de la vie extraterrestre. Parler au théâtre de l’univers et de la possibilité de nos voisins de l’espace est une promesse poétique et fascinante. Incident de Zeta Reticuli, projet Blue Book, crânes de Nazca, cercles de culture, sarcophage de Pacal, crash de Roswell…
L’Éxoconférence lève le voile sur le phénomène le plus mystérieux de notre civilisation et dresse enfin la synthèse définitive et irrévocable du mythe extraterrestre.

L’Exoconférence
un spectacle de et avec Alexandre Astier .








Quenelle ou pas quenelle ?
Le plagiat des
spectacles à Dieudonné !

ON COMPARE POUR VOIR ?
>>>>> https://youtu.be/0TBnPqyJHik?t=17m54s

07 mai

Mère Nature

La Nature Parle: Sophie Marceau est Mère Nature.

Nicolas Hulot, Sophie Marceau, Julia Roberts, Harrison Ford, Kevin Spacey, Edward Norton, Penélope Cruz, Robert Redford, Ian Somerhalder et Lupita Nyong'o ont rassemblé leurs forces pour donner une voix à la nature. Regardez les films et agissez sur http://natureisspeaking.org









01 mai

L'eau et la vitalité




L'eau c'est la vie, nous avons l'habitude de l'entendre souvent, mais savez-vous à quel point l'eau participe à tous les processus du vivant ? L'eau en français se retrouve dans la lettre "O" qui elle même ressemble au "0" qui se trouve au milieu des chiffres, sans véritable signe, pourtant, il est entouré de -1 et +1 donc il devrait être positif dans un sens et négatif dans l'autre ... c'est pour cette raison qu'on le désigne par le seul chiffre neutre ... Neutre comme la terre, dans toutes les installations domestiques modernes, il existe des conducteurs en cuivres qui relient les appareils à la terre. (Prise de terre) Cette mise à la terre signifie concrètement que le sol est au potentiel neutre. C'est à dire qu'il ne comporte pas de volt.. N'importe quel objet non relié à la terre capte des fréquences dans l'espace et une infime partie de ses fréquences en pénétrant la matière se transforment en électrons, et par conséquent une faible tension en volt survient, tant que vous ne touchez pas le sol, il est possible de se charger comme un condensateur et ensuite lors du contact avec la terre, on peut sentir une décharge électrique... La bio-électronique est un domaine largement ignoré des écoles et de l'enseignement traditionnel. Cette science permet de comprendre les mystères de la nature dans ses fonctionnements les plus intimes. La bioélectronique fusionne la biologie de synthèse avec les sciences de l’information comme l’informatique afin de créer des séquences ADN modifiées pouvant reproduire des fonctions logiques, des calculs et des actions de réponses aux stimulus . Mais elle va aussi beaucoup plus loin en étudiant et expérimentant la mémoire de l'eau et ses clusters afin de créer des organismes entièrement nouveau sans pour autant découper de séquence ADN. Les résonances des êtres vivants démontrent que les champs magnétiques, même extrêmement faibles, jouent un rôle fondamental dans le fonctionnement cellulaire.











L'eau et la vitalité - Conférence de Roger Durand, biochimiste :





















Article connecté : http://neozoror.blogspot.fr/2014/01/le-pouvoir-secret-de-leau.html

BLOG EN RELATION : Unis-vers-celle-qui-donne-la-vie.blogspot.fr    par Doodoo 












23 septembre

La cartographie Antique

Les villes antiques étaient bâties sur des lignes d'or !
Professeur d’anglais à Moscou et en France, Sylvain Tristan a également une passion : les anciennes civilisations. En 2001, il se retrouve par hasard plongé dans la quête de l’origine des grandes civilisations du globe. En lisant un livre sur l’Atlantide qui plaçait le Continent Perdu (évoqué notamment par le philosophe grec Platon) en Mer du Nord et qui faisait de la civilisation mégalithique d’Europe de l’Ouest un peuple de navigateurs et de bâtisseurs largement sous-estimé des historiens orthodoxes, i l décide de faire quelques recherches.
Quelques mois plus tard, il tombe sur un livre d’Alan Butler, un Anglais prétendant avoir déchiffré le fameux disque de Phaistos, ce disque de terre cuite imprimé de signes mystérieux s’enroulant en spirale retrouvé en Crète à l’aurore du 20e siècle. Selon Butler, le peuple mégalithique possédait une géométrie du cercle à 366 degrés, une géométrie supérieure à la nôtre. Sylvain Tristan décide alors d’entrer en contact avec l’auteur qui lui répond par email. Au fil des semaines, tandis que se tisse une amitié épistolaire entre les deux hommes, Butler montre à Sylvain Tristan que ce dont il avait connaissance à ce moment-là n’était seulement que la partie émergée de l’iceberg : bientôt, Butler lui révèle des faits plus incroyables encore, notamment l’existence de lignes (appelées Lignes de Sel par Alan Butler et Lignes d'or par Sylvain Tristan) sillonnant une vaste partie de l’Ancien Monde. Ces lignes d’or ne sont autres que les lignes dérivées de la géométrie du cercle à 366 degrés.
Perplexe, Sylvain Tristan décide de vérifier avec méthode l’existence présumée de ces lignes. Les recherches qu’il mène alors montrent non seulement que Butler avait raison sans l’ombre d’un doute, mais qu’également les lignes d’or concernent l’ensemble du globe! Plus étonnant encore, les plus beaux sites et les capitales de chacune des premières grandes civilisations du monde se trouvent sur le tracé de ces lignes, preuve que celles-ci sont redevables d’un peuple unique, porteur d’une connaissance incroyablement précise de la circonférence de la Terre, capable de voyager autour du monde 4000 ans avant Colomb, et qui a vraisemblablement favorisé l’émergence de chacune des premières grandes civilisations.
Ces découvertes séminales sont exposées dans l'ouvrage de Sylvain Tristan, Les Lignes d'or, édité chez Alphée en 2005.



A voir pour en savoir plus :

Emission sur Radio ici et maintenant :
http://www.dailymotion.com/video/xezd85_les-lignes-d-or-par-sylvain-tristan_webcam
(en dessous de la vidéo se trouve les liens des suivantes)

02 novembre

Secrets des champs


Les plantes cultivées ont un potentiel inouï.

Pour nous nourrir, elles sont capables de mettre en œuvre des stratégies efficaces pour se développer, se nourrir et se défendre.

Serons-nous à la hauteur de leur potentiel ?
 


Né sur une idée originale d’un paysan-"philosophe", Dominique Viannay, ce film a pu voir le jour grâce à l’énergie collective du comité de pilotage mixte paysans-chercheurs de Rés’OGM Info et la fidèle collaboration d’Honorine Perino, d’ADDOCS, qui avait déjà réalisé Cultivons la terre pour Rés’OGM Info en 2008. Ce film illustre sans opposition ni polémique la manière dont les plantes cultivées s’associent, coopèrent, communiquent et cohabitent avec les êtres vivants qui les entourent : les insectes, les champignons du sol, et les autres plantes. Les recherches scientifiques et paysannes récentes ouvrent des pistes d’innovations pour l’agriculture, éclairées par l’expérience de Marc Dufumier, agronome émérite. Du maraîchage à l’agroforesterie, en bio comme en agriculture de conservation, ce sont finalement les pratiques des paysans qui permettent d’activer le potentiel du vivant pour l’agriculture.

Doc complet en français :
 

secrets des champs_2/2 par tchels0o

01 novembre

Lien entre taches solaires et refroidissement global actuel




David Hathaway, directeur de recherche

en physique solaire au centre Marshall 


Space Flight de la NASA à Huntsville en 

Alabama, a parlé dans le Wall Street 

Journal de la faiblesse du cycle solaire 24.
Je dirais qu'il sera le plus 
faible en 200 ans.

Hathaway est l'un des nombreux scientifiques qui se demandent pourquoi ce cycle est aussi faible et pourquoi la polarité des champs magnétiques solaires est désynchronisée. Normalement les champs magnétiques solaires s'inversent au maximum du cycle. Dans le cycle 24 cela n'est pas arrivé. Le pôle nord magnétique s'est inversé l'année dernière, donc actuellement il y a techniquement deux pôles sud sur le soleil car le pôle sud ne s'est pas encore inversé.


Boussole folle pendant l'éclipse du 20 mars 2015
Nous étions devant l'éclipse et nous avons vu la boussole dériver et le champ magnétique terrestre s'inverser pendant un moment. Ceci n'est pas une preuve ! Cette expérience a été faite dans la précipitation car la boussole déviait déjà avant le début de la vidéo ... ce n'est qu'après avoir vu la boussole s'affoler que nous avons commencé l'enregistrement. On peut au moins voir lorsque le nord revient à sa place. et on doit même pouvoir calculer le moment exacte du retour du pole nord à partir de 10h51 en écoutant la bande son de la télé ...Partagez sur facebook en HD !(à 2 MN 45s pour les pressés .. . puis le nord revient à 7mn)
Posted by Neo Zoror on samedi 21 mars 2015



(Voici un 
lien explicatif : 
http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol-soleil-magnetique2.htm)

Hathaway et son équipe prédisent que le nombre de taches solaires pendant le maximum du cycle 24 sera d'environ 65 ce qui en fait le cycle le plus faible depuis 1906. S'il tombe juste un petit peu en dessous du niveau prédit, il pourrait alors être le plus faible en 200 ans.

Pourquoi cela a-t-il de l'importance ?

Hé bien un nombre croissant de scientifiques de différents domaines ont rassemblé assez de preuves démontrant que l'état du soleil affecte le climat ici sur Terre et que plus le cycle solaire est faible et long, plus il fera froid sur Terre dans les dix années à venir ou même pendant plusieurs dizaines d'années.

Il y a une preuve qui confirme la théorie. Les cycles solaires ont une durée moyenne de 22 ans ; 11 ans qui amènent au maximum et 11 autres années ramenant au minimum après quoi un nouveau cycle démarre. Il est courant cependant de se référer à une durée moyenne de 11 ans du cycle solaire, exprimant le temps qu'il faut depuis le début du cycle jusqu'à son maximum. 

Des données historiques vérifiées montrent que lorsque il y a eu un cycle solaire faible, du temps froid s'ensuit. On parle de ces périodes de froid comme des minimums. Il y en a eu plusieurs. Les scientifiques les connaissent grâce à l'analyse des anneaux des arbres, qui correspondent étroitement à l'activité solaire et à une analyse de carottes de glace qui enregistrent correctement des températures remontant à plusieurs milliers d'années. Ces données, couplées avec des observations directes autorisent à dessiner une image relativement précise. 




Le minimum le plus connu est le minimum de Maunder, période entre 1645 et 1715 où une bonne partie de l'hémisphère nord a expérimenté des hivers glacials et des étés beaucoup plus frais que la normale. Juste avant le Maunder et pendant l'événement lui-même, les taches solaires étaient extrêmement rares et à une période ont disparu entièrement pendant une durée prolongée. Les cycles solaires sont restés modestes et 60 ans après le Minimum de Maunder s'est produit le minimum de Dalton.




Il faisait si froid que cette période, entre 1560 et 1850, devint connue comme le Petit Âge Glaciaire. Bien qu'on montre toujours la gentille image d'enfants patinant sur la Tamise quand on mentionne le Petit Âge glaciaire, le gel des rivières a entraîné et entraîne toujours de très sérieuses complications.



Le commerce était affecté car les bateaux et barges ne pouvaient entrer dans les ports, les cultures gelaient sur pied...ou étaient lessivées par les pluies torrentielles estivales et les gens mouraient de froid dans leurs maisons incapables de fournir une chaleur suffisante.



Tout ceci à la fois quand les gens savaient bel et bien comment vivre sans électricité. Imaginez cette situation aujourd'hui, des tempêtes de glace et des chutes de neige faisant tomber les lignes électriques semaine après semaine pendant l'hiver, et ceci se passant pendant des années et des années. Notre chaîne d'approvisionnement à flux tendu cesserait de fonctionner parce que les ordinateurs seraient hors service.


Plusieurs millions de personnes mouraient tellement de faim pendant la Grande Famine des années 1300 que les européens recoururent au cannibalisme pour nourrir leurs familles.

La planète ne s'est pas réchauffée depuis 1998. Les cycles solaires 21, 22 et 23 n'ont pas été particulièrement actifs – avec le cycle 23 qui a été le plus faible des trois. Avec le cycle 24 qui arrive encore plus faible, juste un peu au-dessus du cycle 23, il y a des raisons de s'inquiéter pour l'avenir.

Le cycle solaire 25, qui atteindra son pic entre 2022 et 2025 pourrait être selon Hathaway "le plus faible depuis des siècles". Ce qui ne promet rien de bon. La NASA a publié cette information en 2006, pourtant le public n'a été averti en aucune façon de la nette possibilité d'un refroidissement. Il n'y a eu aucun conseil de la part des gouvernements pour faire une isolation de nos maisons contre le froid. Aucun conseil pour stocker de la nourriture au cas où la saison de pousse est touchée, rien. Ils continuent de promouvoir leur agenda du réchauffement, déterminés à soutirer leur dollars verts jusqu'au bout.

Les taches solaires ont besoin d'une certaine quantité d'énergie magnétique pour se former ; elle est déterminée en Gauss et les taches demandent environ 1500 Gauss pour se former correctement. Il y a des indications que le cycle 25 pourrait n'avoir aucune tache solaire, ce qui augmente la possibilité d'un froid intense pour encore vingt ans de plus.

Livingston et Penn ont étudié ce phénomène en profondeur.

Livingston et Penn ont observé le champ magnétique au point le plus sombre de toutes les taches solaires [au cours de leur fenêtre temporelle d'observation] et ont découvert que le champ moyen a diminué de 20 % en même temps que les autres effets décrits. Le "fond" d'alimentation semble s'interrompre à 1500 Gauss, seuil en dessous duquel les taches solaires semblent ne pas se former.
Il n'y a pas que Livington et Penn qui pensent de cette manière. Clette et Lefèvre ont écrit leur article pour leJournal of Space Weather et Space Climate début 2012 et le Pr Don Easterbrooke, professeur émérite à l'université de Washington, pense aussi qu'un rapide refroidissement est en marche.


Il y a une catastrophe climatique majeure en route et rien n'est dit. Aucun avertissement n'est donné par AUCUN gouvernement des pays de l'hémisphère nord.



Ils savent tous que la possibilité est très réelle. Que les indicateurs d'une période prolongée de refroidissement sont forts, ils restent pourtant sans rien faire, récupérant leurs taxes carbone des entreprises, et les surtaxes écologiques sur les factures du fuel domestique. Ils s'obstinent sur l'agenda du réchauffement pour soutirer jusqu'au dernier dollar possible des citoyens qu'ils veulent laisser mourir et ils ne disent absolument rien.


Le GIEC sert loyalement ses maîtres des Nations Unies. Les Nations Unies et le GIEC savent tous deux qu'il va y avoir des morts massives par l'apparition d'un refroidissement prolongé. Ils restent sans rien faire, laissant s'accomplir leurs cibles de l'Agenda 21 avec le climat.



L'élite a commencé à prendre ses dispositions il y a quelque temps. Ce n'est pas par hasard


si des gens comme Bill Gates sont des contributeurs majeurs de la banque de semences de Svalbard en Norvège ou que des groupes comme les Bilderberg se réunissent chaque année pour discuter de l'avenir, notre avenir, sans bien sûr aucune déclaration publique comme l'exige la règle de Chatham House (règle utilisée pour réglementer la confidentialité des informations échangées lors d'une réunion, NdT).



Quand le temps viendra où quelque chose devra être dit,

ce sera minimisé à un tel degré, qu'une majorité de gens ne comprendra pas.



Ils ne verront pas que "un ou deux degrés de refroidissement" dont

parlera le gouvernement seront suffisants pour déséquilibrer l'ensemble.

Ils n'imagineront pas que les gouvernements qui ont piqué une crise

pour une température qui serait remontée de deux degrés,

mais qu'une chute de deux degrés semblera ne présenter aucun problème.




Il n'y a rien que nous puissions faire avec un refroidissement climatique. Comme je l'ai déjà dit : c'est un cycle. Il y en a eu avant l'apparition de l'homme sur Terre et il y en aura d'autres. Tout ce que nous pouvons faire est de nous y préparer. Tout ce que vous avez pu mettre en stock ne sera pas suffisant. Récupérer chaque morceau de bois, c'est peut être ces morceaux qui vous empêcheront de mourir de froid.

Ceux qui sont dans la force de l'âge devraient penser à leur aptitude physique. Serons-nous capables de couper du bois et de le fendre dans dix ou même vingt ans ?

C'est quelque chose qui va impacter au moins la moitié de la planète et qui va durer pendant des semaines ou des mois, voire même des années ou des dizaines d'années.

C'est une chose à laquelle nous devons penser très sérieusement et pendant ce temps les élites qui restent sans rien faire à se frotter les mains jubilent à la pensée de deux milliards de moins de bouches inutiles à nourrir sur une planète qu'ils pensent être la leur et seulement la leur.

(Chris Carrington est un écrivain, chercheur et conférencier avec une formation scientifique, technologique et écologique. Chris est éditeur de The Daily Sheeple, où cet article est publié à l'origine. Réveillez-vous, troupeaux !)

Journal Facebook de NéOzOrOr

Journal Facebook de NéOzOrOr
NéOzOrOr

Chaine TV Odysee et Playlistes (inscrivez-vous pour être rémunéré)

 Voici l'adresse de ma chaine de TV Odysee