Voici une nouvelle approche de la théorie des anciens astronautes revue à travers la relativité du temps et de l'espace lorsqu'on se déplace proche de la vitesse lumière.
Cette petite expérience de pensée se base sur l'histoire des jumeaux qui se séparent, l'un reste sur notre planète et l'autre part en voyage dans un vaisseau se déplaçant proche de la vitesse lumière :
Voici comment se comporte l'espace temps avec des exemples :
Mon frère jumeau part dans l'espace et se déplace à 99% de la vitesse lumière pendant une durée de 5 ans, pour moi il se passera 35 ans ; soit 7 fois plus de temps jusqu'à son retour ; mais à 99,9 % de la vitesse lumière, c'est dix fois plus de temps encore qui s'écoule pour une durée identique de 5 ans de voyage on arrive alors à 350 ans d'attente sur le plancher des vaches ; et pour une vélocité de 99,99 % de la vitesse lumière, le décalage sera de 3500 ans ! Chaque fois que le vaisseau franchit une décimale après les 99% de la vitesse lumière, sa vélocité est multiplié par dix et par conséquent le temps d'attente au point de départ est aussi multiplié par dix. (à 99,9999 % de la vitesse lumière, nous sommes précisément à 299 792 158.208 m/s)
Donc pour répondre à la théorie des anciens astronautes qui seraient venus il y a 350 000 ans, on peut supposer qu'ils sont des terriens partis à cette époque et voyageant pendant 5 ans à 99,9999 % de la vitesse lumière en faisant une boucle pour revenir chez eux. (Les anciens pourraient être de retour chez eux : Phénomène OVNI, UFO, anomalie archéologiques ...)
Pourquoi s'engager dans un tel voyage et perdre le contact avec sa civilisation ? Peut être pour éviter une contamination longue comme des radiations, des volcans, une ère glacière, une comête ... bref, un tas de raisons pousseraient une intelligence pouvant voyager à la vitesse lumière de s'écarter de sa planète pour y revenir dans son futur. (à méditer)
Ce raisonnement est mathématique (e=mc²) et se base sur la vitesse lumière, c'est aussi la preuve que le temps ne s'écoule pas d'une manière linéaire comme on pourrait le croire.
Les ufologues parlent des anciens astronautes comme des étrangers et pourraient se tromper, il se pourrait qu'ils soient simplement des terriens de retour chez eux pour éviter une extinction, une catastrophe, une guerre ... Une civilisation qui s'écarterait à la vitesse lumière pour revenir chez eux et ainsi éviter une glaciation de 100 000 ans est la raison la plus logique de s'engager dans un tel voyage de quelques mois seulement. Les OVNI qu'on voit et les témoignages de personnes qui disent avoir vu des humains ... les anomalies archéologiques ... les preuves des catastrophes climatiques cycliques ... tout colle parfaitement à cette bonne vieille relativité restreinte.
Dès la fin du XIXe siècle, il est acquis que la valeur de la vitesse lumière vaut environ 300 000 km/s.
En 1975, le résultat fiable le plus précis est de 299 792 458 m/s.
Soit environ 1 milliard de km/h.
Notre développement technologique s'est accéléré subitement en seulement deux cent petites années ! Imaginez une civilisation disposant de millions d'années d'évolution technologique ... La géologie nous donne des dates de naissance de notre écosystème en milliards d'années sur notre planète et durant tout ce temps la seule civilisation avancée aurait été uniquement la notre ?
Source des calculs : la relativité restreinte
A propos de l'image : Pourquoi elle ne souris pas ? Elle ne sourit pas car elle est consciente qu'à son retour sur Terre après un voyage de cinq ans pour elle et son équipage, ils ne retrouveront personne de leur civilisation et qu'en plus ils se trouveront dans notre société dégénérée ... comme celle actuellement ... environ 350 000 ans après son départ.
Il y a de quoi tirer la gueule n'est ce pas ?
La nature de la lumière : L'age des photons de toutes les étoiles est de zéro ... lorsque le photon voyage à la vitesse lumière, son temps propre est figé ... FREEZE ! Il franchit donc les distances instantanément pour lui mais pas pour celui qui le regarde. Albert Einstein a non seulement trompé tous le monde avec la lumière et sa vitesse max ... mais il a égaré le monde scientifique sur la nature même de la lumière ... la lumière est le quatrième état de la matière, à l'école on ne vous explique que les trois états de la matière qui sont réversibles (solide/liquide/gazeux)! Et bien dorénavant prenez en compte le fait que la lumière est de la matière lumineuse réversible en gaz puis en liquide puis en solide ! La lumière est un plasma d'hydrogène dans la plupart des cas pour de nombreuses étoiles qui consomment de l'eau (D2O). La lumière est le quatrième état de la matière qu'on nomme plasma ! L'éclair est un plasma, les couronnes d'étoiles aussi sont des plasmas ... Oubliez les histoires à dormir debout d'ondes et de particules qui changent de comportement lorsqu'on observe. (principe d'incertitude de heisenberg : Capsule vidéo "e-penser" explicative)
Le mystère de la masse des particules :
La vitesse lumière angulaire est la clé de la fusion et de la fission atomique, le tableau des éléments est fait de telle sorte que le plus abondant des atomes est l'hydrogène, et son noyau peut dépasser une vitesse lumière angulaire et prendre de la masse selon la formule e=mc² et devenir un atome d'hélium. Lorsqu'on freine la vitesse angulaire du noyau d'un atome lourd, il fissionne et se décompose en atomes plus léger.
La particule de Dieu ... le boson de Higgs ... la matière noire ... l'énergie noire ... sont des escroqueries ... des rustines intellectuelles mais en aucun cas des théories raisonnables.
La masse manquante de l'univers n'est pas manquante, il ne manque pas 95% de la masse, pourquoi ? Parce que nous tombons avec l'ensemble des amas autour de nous à la même vitesse que tous le reste dans un trou noir de masse équivalente à l'univers observable (20G d'accélération pour l'ensemble des amas d'étoiles comprenant la voie lactée notre galaxie). Nous vivons dans un trou noir et l'horizon des évènements se situe précisément à 13.8 milliards d'années lumière de distance. La sphère d'observation de notre univers observable est l'intérieur de la sphère de Schwarzschild de cet immense trou noir.
C'est bien beau tout ceci, mais aurions nous assez d'énergie pour faire un bond dans le futur ? C'est là qu'intervient la "Z-Machine" : 6 millions de volts, 25 millions d'ampères ; elle génère des rayons x, des rayons gamma ... mais surtout sa puissance est actuellement de 80 Térawatt ! L'équivalent en puissance cumulé de 80 000 de nos réacteurs nucléaire ! Il y aurait de quoi alimenter un convecteur temporel et glisser dans l'hyper espace ! Et plus sérieusement, combien de temps peut durer un bond dans le futur depuis l'intérieur du vaisseau ? C'est difficile à dire mais il semble que le temps soit figé lorsqu'on s'approche de la vitesse lumière. Par conséquent à presque 100% de la vitesse lumière, le voyage est un bond, il ne dure qu'une fraction de seconde, c'est pour cette raison que le générateur Z-Machine conviendrait parfaitement car il fournit une puissante impulsion de 300 Térawatt sur une milliseconde ! Ce qu'il reste du temps de voyage est là pour l'accélération et la décélération qui prennent le plus de temps alors que le bond lui même à vitesse lumière est instantané.
Bien sûr tout ces calculs négligent la gravité considérée comme nulle dans l'espace mais en réalité il faut prendre en compte tous les objets massifs à proximité du vaisseau lors du voyage car ils ont tous une influence sur la direction mais aussi le temps de voyage ; il faudra réaliser une boucle en orbite autour d'un trou noir hypermassif au centre d'une galaxie lointaine et revenir, il faudra aussi calculer toutes les masses et les prendre en compte dans notre trajectoire orbitale pour revenir au bon moment et au bon endroit.
Que pensez-vous de cette version de la matrice ?
NéOzOrOr
