Le dévissage de Nicolas Sarkozy

KARACHI : Sarkozy mis en cause
envoyé par politistution. - L'actualité du moment en vidéo.

NICOLAS A PRIS UNE GROSSE GIFLE !

TOUTES LES RÉGIONS
SONT A GAUCHE !!!

A part l'exception :

La seule et dernière région en France Métropolitaine !

ALSACE :
UMP : 46%
PS : 39.5%
FN : 14.5

ALORS SARKO ! C'EST PAS ASSEZ CLAIR : CASSES TOI PAUV' CON !

NON SEULEMENT UN FRANÇAIS SUR DEUX SE FOUTENT DE LA POLITIQUE
MAIS EN PLUS L'UMP N'EST PAS CAPABLE DE GARDER PLUS D'UNE RÉGION SUR 22 !

DONC NOTE 1/22 VOILA !
C'est digne de ta taille monsieur Nique haut là !

RENDEZ VOUS DANS LA RUE MERCREDI
23 MARS 2010

Les représentants syndicaux ressortent "déçus" du sommet social organisé à l'Élysée.
©REUTERS/Philippe Wojazer

Journée d’action interprofessionnelle le 23 mars

France Info - 15 février 2010
Au terme du sommet social organisé aujourd’hui à l’Elysée, cinq syndicats (CGT, FSU, UNSA, CFDT et Solidaires) ont décidé ce soir d’appeler à une journée de mobilisation interprofessionnelle afin de peser notamment sur le dossier des retraites.

Le gouvernement n’a apporté "aucune réponse concrète sur l’emploi, les salaires, le pouvoir d’achat, les conditions de travail et les politiques publiques". Les syndicats ressortent déçus de leur rencontre avec Nicolas Sarkozy.

Leurs critiques se focalisent sur un point sensible : la réforme des retraites. Le chef de l’Etat a pourtant insisté aujourd’hui sur sa volonté de "ne pas passer en force", de privilégier "la concertation". Pas convaincus, les représentants syndicaux jugent le calendrier "très serré". Nicolas Sarkozy, qui souhaite que le dossier ne s’enlise pas, a prévu de déposer un projet de loi au Parlement "au début du mois de septembre". Cela laisse un peu de répit aux syndicats, qui craignaient que le texte soit discuté au cœur de l’été, mais "c’est trop court si on veut traiter du fond du dossier", estime le secrétaire général de FO, Jean-Claude Mailly.

Sur la question de l’emploi, la réponse du chef de l’Etat est jugée "insuffisante". Les syndicats réclament d’urgence une solution pour les chômeurs en fin de droits et privés de toute ressource.

Grève et manifestations au programme

Cinq organisations - CGT, FSU, UNSA, CFDT et Solidaires - ont donc décidé ce soir d’appeler dans un texte commun à une journée de mobilisation le 23 mars prochain, un mardi. Grèves et manifestations devraient être au programme de cette journée consacrée à l’emploi, au pouvoir d’achat et aux retraites.

Le contrat - J'ACCEPTE...
envoyé par unzip. - Regardez des web séries et des films.

La déconsommation : un nouveau droit de vote

ACTION
CONSOMMATION
Le nouveau droit de vote

Et moi je fais quoi ?

Si vous pensez que ...

• le changement des modes de consommation et des comportements est essentiel
• la consommation responsable est une action collective qui s’appuie à la fois sur la RESPONSABILITÉ et le POUVOIR des consommateurs, par la somme de leurs comportements et engagements individuels.
• ce pouvoir collectif est considérable : comme levier économique, levier politique et facteur de transformation, individuelle et collective.
• qu’un monde meilleur ne viendra pas tout seul : de l’effort, de l’implication de chacune et chacun d’entre nous dépend l’évolution concrète et réelle de notre société...

Vous pouvez agir :

• au quotidien, dans vos actes d’achats et dans vos comportements. Vous trouverez certainement sur ce site quelques pistes de réflexion et d’action. Il est également important que chacun-e parle autour de soi et partage ses réflexions et ses idées concrètes.
• en soutenant notre action par votre signature, par votre adhésion, pour nous donner les moyens de faire connaître les enjeux de la consommation responsable et les modes d’action que nous proposons. C’est aussi par le nombre de nos adhérents que nous donnerons davantage de force à notre message et à nos propositions.
• en faisant connaître Action Consommation, par la diffusion de nos documentations et messages dans votre entourage
• en participant à nos activités pour sensibiliser et mobiliser, pour réfléchir et agir ensemble, produire des informations et les diffuser, au niveau national comme au niveau local. Nous sommes encore trop peu nombreux pour rassembler, produire et mettre en forme les informations qui, en complément et en convergence avec les actions d’autres organisations, inciteront le plus grand nombre à devenir des « consommateurs responsables ».
  
  De chacun et de chacune d’entre nous dépend l’amplification de l’action et des idées que porte Action Consommation.

Nous avons besoin de vous.
N’hésitez pas à nous contacter !
info@actionconsommation.org
T : 01 48 05 86 81

Si vous êtes actif dans une autre association au niveau local, croisons nos actions sur le thème de la consommation, par exemple en réalisant ensemble un guide consommation de votre département, à partir de celui que nous avons composé pour le Val d’Oise.

Les agriculteurs entre Monsanto,
Carrefour et les consommateurs

par Christian Jacquiau - économiste
Marianne - lundi 8 mars 2010

Le salon des agriculteurs n’a pu masquer une réalité économique édifiante : en deux ans le revenu agricole a baissé de 54%, et rien ne laisse prévoir une amélioration. Pour Christian Jacquiau, économiste, les agriculteurs vont devoir choisir entre les grands groupes chimiques, la grande distribution d’une part, et l’alliance avec les consommateurs d’autre part.

La crise, que l’on prétend économique - comme si l’économie était déconnectée du politique - frappe la majeure partie des catégories socioprofessionnelles, au seul profit de puissants groupes financiers.

La profession agricole a vu ses revenus baisser de 34% en 2009 après une chute de 20% en 2008. La tendance peut-elle s’inverser, alors que les revenus agricoles sont tributaires du pouvoir d’achat des consommateurs (en nette régression et rien n’est fait pour l’améliorer), de la générosité de Bruxelles (via la PAC, reposant sur la capacité des contribuables à la financer, ce qui sera de moins en moins assuré) et sur le bon vouloir des entreprises transnationales de l’agroalimentaire et de la grande distribution (qui n’entendent pas rogner sur leurs confortables bénéfices) ?

Il est des situations plus confortables...

S’y ajoute une crise de confiance sans précédent de la part des consommateurs - de mieux en mieux informés - à l’égard d’une profession qui, dans sa globalité, n’a manifestement pas su tirer les conclusions d’un modèle qui ressemble de plus en plus à une entreprise d’autodestruction.

Le bilan est terrifiant pour le monde agricole : pertes substantielles de revenus, surendettement, maladies graves liées à l’usage intensif de produits chimiques, mal être et taux élevé de suicide... Tout cela pour satisfaire les exigences d’un modèle qui n’a de libéral que le nom et doit tendre la sébile à Bruxelles pour survivre !

Ceux qui ont conduit l’agriculture française à la faillite (n’est-ce pas ainsi que l’on désigne la situation de celui dont les recettes ne sont pas suffisantes pour couvrir ses charges ?) ont bien de la chance que personne ne leur demande de comptes aujourd’hui. La question est de celles qu’on ne pose pas...

Endormi par les discours racoleurs et lénifiants des politiques et de ceux qui ont bradé la profession au profit de leurs carrières personnelles, le monde agricole a fait le choix des géants de la chimie, des entreprises transnationales de l’agroalimentaire et des mastodontes de la grande distribution... contre les consommateurs.

OGM, HVE, un désatre humain

Et il n’est pas certain que les leçons de cette approche suicidaire aient été tirées.

La promotion d’une agriculture dite raisonnée, dont la seule évocation des partenaires au sein du Farre (Forum de l’agriculture raisonnée respectueuse de l’environnement) aurait de quoi interpeller les plus réfractaires à la chose écologique [1] ; l’incroyable imposture consistant à mettre en avant une agriculture de pseudo haute valeur environnementale (HVE) - qui n’a de valeur et d’environnemental que la communication et le concept marketing [2] ; les OGM qui, partout où l’expérience est menée, conduisent à un véritable désastre humain doublé d’une dépendance accrue des paysans à l’égard des entreprises de la chimie ; l’acceptation d’une tolérance de contamination - par les OGM justement - au détriment de l’agriculture biologique (des paysans menacés par d’autres paysans !) à hauteur de 0,9 % ; auraient de quoi réveiller les consciences les plus insouciantes de l’avenir des générations... actuelles.

Est-ce le modèle présenté dans l’excellent documentaire américain Food Inc [3] que les syndicats agricoles appellent de leurs vœux ?

Sauf à considérer que le bon sens paysan a été sacrifié, lui aussi, sur l’autel des chimères de la profitabilité à court terme, personne ne le croirait.

Le temps est venu - pour le monde agricole aussi - de tourner la page des errances du XXéme siècle pour regarder vers son avenir. Une chose est sûre, il ne pourra être dissocié plus longtemps de celui des consommateurs, encore moins de celui des citoyens. L’agriculture française le comprendra. Ou disparaîtra.

[1] Basf Agro, Bayer CropScience, Dow AgroSciences, Dupont de Nemours, Syngeta, l’UIPP (Union des industries de la protection des plantes), Monsanto… auxquels s’est jointe la majorité des enseignes de la grande distribution via la fameuse FCD (Fédération du commerce et de la distribution).

[2] Lire à cet égard « Label HVE, autant croire au Père Noël ! », éditorial d’Alain Bazot, président de l’UFC-Que Choisir, dans le n° 476 de décembre 2009.

[3] Food Inc. (Robert Kenner, 2009) mais aussi Le monde selon Monsanto (Marie-Monique Robin, 2007), Tous comptes faits (Agnès Denis, 2008), Nos enfants nous accuseront (Jean-Paul Jaud, 2008), d’autres encore... Les documentaires ne manquent pas sur le sujet.

Les droits du SDF

extrait d'un site question datant déja de 2007 :

 


Pourquoi les SDF n'ont-ils aucun droit ?




Pourquoi le gouvernement ne fait-il rien pour ses sans abris ?
Grand nombre d'entre eux ont un passé, un travail, une famille qu'ils ont perdus par un malheureux concours de circonstances. Ils ont donc cotisé durant leur vie active, payé leurs impôts et aujourd'hui, ils ne sont plus utiles à la société, ont été déchus de leur droit de vote donc d'exister. Quand certaines familles qui n'ont jamais participé à l'économie du pays sont entièrement assistées sans qu'on leur demande le moindre effort !



Parce qu'ils ne représentent rien pour les politiciens, ils ne sont pas une "force" électorale car ils ne votent pas donc, à chaque fois qu'on parle d'eux comme pour les tentes du canal St Martin, les politiciens rappliquent pour se faire voir et s'en vont sachant très bien qu'ils ne feront rien car ils s'en foutent. On n'a jamais vu et on ne verra jamais un politicien SDF et ils le savent !! Il n'y a qu'à voir ce qu'ils viennent de se voter : pour ceux qui ne retrouvent pas de mandat une fois celui de député échu, ils conservent leur indemnité complète pendant 5 ANS !!! Soit 6952 euros par mois pendant 5 ans sans aucune condition de recherche d'un emploi. Combien touche un smicard qui perd son emploi, pendant combien de temps et à quelles conditions en plus qu'on va le considérer comme un fainéant ???